Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión por PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana EVELIN NUÑEZ DE GALBAN en contra de la sociedad mercantil TERMINALES DE MARACAIBO, C.A ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia se condena: A la empresa TERMINALES DE MARACAIBO, C.A a cancelarle a la ciudadana EVELIN NUÑEZ DE GALBAN la cantidad de DIEZ MILLONES CUARENTA Y OCHO MIL CUATROCIENTOS NOVENTA BOLIVARES CON TREINTA Y SEIS CENTIMOS (Bs.10.048.490,36) mas los intereses por antigüedad generados, mas sus intereses moratorios e indexación determinados en la parte motiva de esta decisión. No se condena de las costas procesales por no haber existi.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL QUINTO DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA EXISTENCIA DE COSA JUZGADA en la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano OCTAVIO ANTONIO MINDIOLA, en contra de la sociedad mercantil PANAMCO DE VENEZUELA, S.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. No procede la condenatoria en costas del accionante, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión por DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano HELIMENAS ALBERTO DOMINGUEZ CARIDAD en contra de la sociedad mercantil SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia se condena: 1- A la empresa demandada SCHLUMBERGER VENEZUELA, S.A a cancelarle al accionante la cantidad de Bs. 13.173.420,75 más los intereses y la indexación como se determinó en la parte motiva de este fallo. No se condena en costa por no haber existido un vencimiento total de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL QUINTO DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA EXISTENCIA DE COSA JUZGADA en la pretensión de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoada por el ciudadano RIDERS OMAR RODRÍGUEZ, en contra de la sociedad mercantil PANAMCO DE VENEZUELA, S.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. No procede la condenatoria en costas del accionante, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.