1º) CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial del ciudadano YOMAR CÁRDENAS en contra la sentencia de fecha 29 de marzo de 2007, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2°) SE ANULA el fallo apelado 3°) SE REPONE LA CAUSA al estado de que el Tribunal de Juicio que conoce la causa proceda a pronunciarse sobre el fondo de la controversia. 4°) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza repositoria del fallo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 14 de febrero de 2005, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano AMALIO JOSÉ CASTRO DÍAZ, frente a PDVSA PETRÓLEO S.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia publicada el 10 de marzo de 2003 por el Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; 2) SIN LUGAR la demandada intentada por el ciudadano Luís Eduardo Hernández Camacho frente al Instituto Universitario Politécnico Santiago Mariño.

1) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la decisión de fecha 16 de marzo de 2007 dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano NÉSTOR ALEXANDER GIRÓN MARTÍNEZ frente a la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORES ELÉCTRICOS E INDUSTRIALES C. A. 3) SE REVOCA la sentencia recurrida. 4) NO SE CONDENA EN COSTAS al demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 5) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en cuanto al recurso.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 14 de febrero de 2005, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano TITO ARMANDO RODRÍGUEZ, frente a PDVSA PETRÓLEO S.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la sentencia de fecha 11 de agosto de 1998, dictada por el Juzgado de los Municipios Machiques de Perijá y Rosario de Perijá de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio seguido por AMASIS FLORES frente a C & D CONEX WIRELINE C.A. 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandante en virtud de lo que establece el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia publicada el 16 de septiembre de 2002, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia (Accidental); 2) CON LUGAR la demandada intentada por el ciudadano Rafael Morales frente a la sociedad mercantil Transporte Cheito II C. A. En consecuencia, se condena a la sociedad mercantil Transporte Cheito II C. A., a pagar al actor la suma de bolívares 5 millones 197 mil 808 bolívares con 80 céntimos, correspondiente a los conceptos de preaviso, indemnización de antigüedad, vacaciones, vacaciones fraccionadas, bono vacacional, bono vacacional fraccionado, utilidades y sábados y domingos, así como la corrección monetaria e intereses moratorios en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo, a cuyos efectos se ordena experticia complementaria del fallo. SE CONFIRMA el fallo recurrido con las modificaciones en relación al cálculo .....

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 22 de junio de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano AUDO ENRIQUE CARRASQUERO LÓPEZ, frente a PDVSA PETRÓLEO S.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto a nombre del ciudadano ORLANDO ENRIQUE GRACIEL PERNÍA contra la sentencia de fecha 14 de diciembre de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por ajuste de pensión de jubilación sigue ORLANDO ENRIQUE GRACIEL PERNÍA frente a COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV). 2) SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ORLANDO ENRIQUE GRACIEL PERNÍA frente a COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), en consecuencia; 3) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4) SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte demandante de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 5 de diciembre de 2001, dictada por el Juzgado del Municipio Colón y Francisco Javier Pulgar de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio seguido por ELIANA LEÓN GONZÁLEZ frente a COMERCIAL LAGO AZUL C. A. 2) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada en virtud de lo que establece el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.