Declarar INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por la sociedad mercantil VENEZUELA WIRE LINE SERVICES COMPAÑÍA ANÓNIMA (VEN LINE) con respecto al recurso de apelación ejercido contra la decisión dictada en fecha 17 de septiembre de 2001 por el extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declaró sin lugar las cuestiones previas opuestas por la nombrada empresa en el juicio seguido por ROLENDIO JOSÉ BRACHO ROSILLÓN contra la nombra sociedad mercantil. Declarar SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la sociedad mercantil VENEZUELA WIRE LINE SERVICES COMPAÑÍA ANÓNIMA (VEN LINE) con respecto al recurso de apelación ejercido contra la decisión dictada en fecha 17 de septiembre de 2001 por el extinto Juzgado Tercero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que declaró no procedente la notificación del Procurador General de la República en el referido juicio.

1. CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 29 de marzo de 2001, dictada por el extinto Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el cual declaró la reposición de la causa al estado de verificar de manera válida la contestación de la demanda a todas las partes interesadas en la misma. 2. SE ORDENA la continuación de la causa, adaptada al estado procesal en que se encontraba, en virtud de la entrada en vigencia de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. 3.-NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 6 de diciembre de 2002, dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio seguido por JOSÉ HERNÁNDEZ contra COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA.. 2) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada en virtud de lo que establece el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1. NIEGA LA HOMOLOGACIÓN al desistimiento manifestado por la parte demandada de la apelación ejercida por ella en el juicio de cobro de diferencia de prestaciones sociales incoado por el ciudadano LUIS ALIZIO REFUNJOL CÓRDOVA en contra de COMPAÑÍA ANÓNIMA EMBOTELLADORA NACIONAL, identificados en autos. 2. SE ORDENA a la apoderada judicial de C. A EMBOTELLADORA NACIONAL, consignar la aprobación escrita de la Junta Directiva de la empresa demandada para desistir de la apelación ejercida, dentro de un plazo de diez días hábiles contados a partir de su notificación. 3. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, dada la naturaleza de la presente decisión

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 22 de noviembre de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas, en el juicio que por cobro de una bonificación única sigue el ciudadano HEBERTO RODRÍGUEZ frente a C.A. ENERGÍA DE LA COSTA ORIENTAL (ENELCO). 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES.

1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la sentencia de fecha 28 de noviembre de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SIN LUGAR la demanda de cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales interpuesta por la ciudadana ROSA LISBETH SÁNCHEZ DUQUE frente a la UNIDAD EDUCATIVA ARQUIDIOCESANA MONSEÑOR OLEGARIO VILLALOBOS. 3) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4) SE CONDENA EN COSTAS a la parte recurrente de conformidad con lo previsto en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.