CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por las co-demandadas ATLÁNTIDA INTERNACIONAL C.A. y PDVSA PETRÓLEO S.A., contra la sentencia de fecha 17 de noviembre de 2006, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Cabimas. SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano FELIPE ANTONIO BOCOURT en contra de ATLÁNTIDA INTERNACIONAL C.A. y PDVSA PETRÓLEO S.A. SE REVOCA el fallo apelado. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia dictada el 15 de marzo de 2007 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano LEVY CASTILLO frente a la Sociedad Mercantil MONTAJE ELÉCTRICO DE EDIFICIOS C. A. (MEECA). 3) SE ORDENA a la demandada a pagar al actor la cantidad de 22 millones 387 mil 711 bolívares con 06 céntimos, por concepto de antigüedad, utilidades, vacaciones y bono vacacional fraccionado, indemnización por despido injustificado, indemnización sustitutiva del preaviso, mora contractual y diferencias salariales, más lo que resulte de la experticia complementaria del fallo por corrección monetaria, a excepción de la mora contractual que no debe ser indexada. 4) SE MODIFICA el fallo apelado. 5) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la.....

1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia de fecha 02 de marzo de 2007, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que sigue JESÚS ENRIQUE PRIETO LEÓN frente a la sociedad mercantil PROTECCIÓN INTEGRAL EMPRESARIAL, C.A; 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano JESÚS ENRIQUE PRIETO LEÓN frente a la sociedad mercantil PROTECCIÓN INTEGRAL EMPRESARIAL, C.A; en consecuencia, se condena a la demandada a pagar al actor la cantidad de bolívares 161 mil 972 con 53 céntimos, por los conceptos especificados en la parte motiva de esta decisión, más los intereses sobre la prestación de antigüedad, beneficios contemplados en la Ley Programa de Alimentación para los Trabajadores y Ley de Alimentación para los Trabajadores, intereses moratorios y la corrección monetaria. 3) NO HAY CONDENATORIA en.....

De allí que siendo que la parte actora solicita al juez que se inhiba, lo mismo no es procedente en Derecho.