SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por la sociedad mercantil SUMINISTRO Y DISEÑO INDUSTRIAL C.A. contra la sentencia dictada en fecha 22 de enero de 2003 dictada por el extinto Juzgado Primero de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia que declaró parcialmente con lugar la demanda de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano GUSTAVO MORALES; SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido por el actor GUSTAVO MORALES contra la referida sentencia, en consecuencia, SE CONFIRMA el fallo apelado con distinta motivación y en consecuencia, SE CONDENA a la parte demandada a cancelar al actor la cantidad de 17 millones 932 mil 666 bolívares con 93 céntimos, más lo resultante de la experticia complementaria del fallo ordenada para el cálculo de los intereses sobre prestación de antigüedad, intereses de mora y la corrección monetaria. SE CONDENA A AMBAS PARTES en cuanto a las costas del recurso.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 4 de mayo de 2006, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano DIMAS PALMAR frente a PDVSA PETRÓLEO S.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 21 de febrero de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano HÉCTOR GÓMEZ frente a PDVSA, PETRÓLEO S.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 02 de noviembre de 2005 dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio seguido por OSCAR ALBERTO QUIÑONES MORILLO contra PDVSA PETRÓLEO S.A. ; SE CONDENA EN COSTAS al demandante en virtud de lo establecido en los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 29 de noviembre de 2005 dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio seguido por ANDRY JOSÉ REYES contra PDVSA PETRÓLEO S.A.; SE CONDENA EN COSTAS al demandante recurrente en virtud de lo establecido en los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte actora contra la decisión de fecha 11 de mayo de 2005 dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio seguido por OBANDO JOSÉ GUTIÉRREZ PENSO contra PDVSA PETRÓLEO S.A.; SE CONDENA EN COSTAS al recurrente en virtud de lo establecido en los artículos 62 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 19 de septiembre de 2006, dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Primera Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia, en el juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales intentada por el ciudadano ELY GUERRA frente a la sociedad mercantil CORPO TELETECNICAL C. A. 2) NO HAY CONDENATORIA en costas procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 05 de noviembre de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano GERARDO JAVIER MARÍN ORDOÑEZ, frente a PDVSA, PETRÓLEO S.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese y regístrese. Notifíquese a la Procuraduría General de la República. En Maracaibo a diecisiete de noviembre de dos mil seis. Año 196° de la Independencia y 147° de la Federación. El Juez, MIGUEL URIBE HENRÍQUEZ La Secretaria Accidental Luisa González Palmar En el mismo día de su fecha a las 12:20 horas, fue publicada la anterior sentencia la cual quedó registrada bajo el No. PJ0.....

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 27 de junio de 2006, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue la ciudadana ELISA DE JESÚS WEFFER AULAR, frente a PDVSA PETRÓLEO S.A. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 10 de mayo de 2006, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue la ciudadana LUISA YADIRA JIMÉNEZ DE DÍAZ, frente a PDVSA PETRÓLEO S.A.