1) HOMOLOGA, por lo cual atribuye el carácter de cosa juzgada al desistimiento, manifestado por la empresa demandada, SCHLUMBERGER VENEZUELA S.A., así como por el demandante HELÍMENAS DOMÍNGUEZ, respecto a los Recursos de Casación anunciados contra la sentencia dictada por este Tribunal Superior en fecha 20 de septiembre de 2007. 2) DEFINITIVAMENTE FIRME la sentencia de fecha 20 de septiembre de 2007 dictada por este Tribunal en el juicio seguido por HELÍMENAS DOMÍNGUEZ frente a SCHLUMBERGER VENEZUELA S. A. 3) SE ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo, con sede en Maracaibo, que resulte competente, a los efectos de la ejecución del fallo en lo que respecta al pago de los intereses de mora y la corrección monetaria. 4) NO HAY CONDENA en costas procesales en virtud de lo acordado por las partes en su escrito de fecha 1.....

1º) CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia de fecha 31 de 2007, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2°) SE REPONE LA CAUSA al estado de que el Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia que resulte competente fije oportunidad para la celebración de la audiencia preliminar. 3°) NO HAY CONDENATORIA en costas procesales dada la naturaleza repositoria de la decisión.

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 30 de abril de 2007, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano LARRY VERGARA en contra de la COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV), por lo que se condena a la demandada a otorgar al actor el beneficio de jubilación en los términos establecidos en la parte motiva del presente fallo, y, se ordena al actor devolver a la demandada la cantidad de 95 millones de bolívares en los términos y condiciones también establecidos en la motiva. SE MODIFICA el fallo apelado. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES dada la naturaleza del presente fallo.

1. PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de por estimación e intimación de honorarios profesionales intentara el abogado RUBÉN MORENO FRANCO en contra de la sociedad mercantil INTERNACIONAL LOGGING SERVICIOS C. A., en el juicio que por calificación de despido intentara el ciudadano RODRÍGUEZ BRACHO ISQUIE FREDERICK en contra de la nombrada empresa. 2. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

1) IMPROCEDENTE LA CONSULTA ordenada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, respecto a la sentencia de fecha 14 de marzo de 2007, proferida en el juicio seguido por el ciudadano RICARDO PRIETO GONZÁLEZ frente a la EMPRESA CONSULTORA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES DE LA UNIVERSIDAD DEL ZULIA (FACES LUZ C.A.). 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del presente fallo.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 04 de mayo de 2007, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con Sede en Cabimas. PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano RAFAEL MÁRQUEZ en contra de PDVSA PETRÓLEO S.A., por lo que se condena a la demandada a cancelar al actor la cantidad de bolívares 25 millones 590 mil 713 con 64 / 100 céntimos, equivalente, conforme a la Ley de Reconversión Monetaria, a la cantidad de bolívares fuertes 25 mil 590 con 71 céntimos, por los conceptos especificados en la parte motiva del presente fallo, intereses moratorios y la corrección monetaria, esta última sólo en caso de que no se diere cumplimiento voluntario al fallo. SE CONFIRMA el fallo apelado. SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte demandada en cuanto al recurso de apelación, en virtud de lo que establece el artículo 60 de la L.....