PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante. SEGUNDO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada. TERCERO: SE ANULA el fallo apelado de fecha 23 de abril de 2014. CUARTO: SE REPONE la causa al estado de que el Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, fije por auto expreso oportunidad para llevarse a cabo nuevamente la celebración de la audiencia preliminar, sin necesidad de notificar a las partes por cuanto se encuentran a derecho. QUINTO: SE CONDENA a la parte actora al pago de las costas procesales del recurso de apelación ejercido por ella, de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEXTO: NO HAY CONDENATORIA en costas procesales respecto del recurso de apelación ejercido por la parte demandada dado el carácter repositorio de la decisión. Queda así confirmado el auto apelado de fecha 14 de m.....

1. Su COMPETENCIA para conocer de la inhibición presentada en fecha 24 de septiembre de 2014 por la Abogada Thaís Coromoto Villalobos Sánchez, Juez Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, actuando en sede contencioso administrativa, en el recurso de apelación interpuesto por los terceros interesados, ciudadanos KerwinMorantes y Wilder González, contra decisión interlocutoria proferida por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, actuando en sede contencioso administrativa, en el Recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la sociedad mercantil MAERSK CONTRACTORS VENEZUELA S.A., contra Providencia Administrativa de fecha 09 de marzo de 2012, dictada por la Inspectoría del Trabajo de Maracaibo, Estado Zulia. 2. CON LUGAR la inhibición planteada.