Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha trece (13) de Agosto de 2010 por la abogada en ejercicio Giksa Salas Viloria, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº 18.544, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada FLAG INSTALACIONES, S.A. representación que se evidencian de instrumentos que se encuentran agregados a las actas y la abogada Leany Inciarte, inpreabogado N° 19.420 asistiendo al ciudadano JESÚS ENRIQUE BAPTISTA GOMÉZ en su condición de parte actora, plenamente identificado en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción en la cual la parte demandada paga al demandante la cantidad de sesenta y cinco mil bolívares (Bs. 65.000,00). Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO.

EL TRIBUNAL, PREVIA MEDIACIÓN POSITIVA, PROCEDIÓ A HOMOLOGAR EL ACTA DE TRANSACCIÓN SUSCRITA POR LAS PARTES CON EL ÁNIMO DE DAR POR TERMINADA LA CAUSA

Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción, observa que la misma reúne los requisitos establecidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables al trabajador ni normas de orden público, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MADIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada

este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 151 y 200.

SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por el ciudadano HUMBERTO GARCÍA, en nombre y representación propia, contra sentencia de fecha 18 de septiembre de 2009, proferida por el JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la sociedad mercantil ACO ALQUILER, S.A, por intermedio de su apoderada judicial, abogada SILVIA MARÍN, contra sentencia de fecha 10 de julio de 2007 proferida por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

CON LUGAR la INHIBICIÓN para conocer del mismo, planteada por la Abogada EILEEN URDANETA NUÑEZ, en su condición de JUEZ PROVISORIO DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por los ciudadanos JOSÉ DEL ROSARIO ORTEGA BAPTISTA y ELIA TERESA MOLINA CARRERO de ORTEGA, por intermedio de su apoderada judicial LILIMAR ORTEGA, contra sentencia interlocutoria con fuerza definitiva de fecha 17 de junio de 2010, proferida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

Por los razonamientos de hecho y los fundamentos de derecho antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 en concordancia con lo establecido en el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.

CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por los ciudadanos GLORIA SOLIS SANCHEZ, también conocida como GLORIA SOLIS VAN ARSDALE y JESUS JAIME SOLIS SANCHEZ, por intermedio de su apoderado judicial CARLOS MARTÍNEZ PIEDRAHITA, contra la resolución de fecha 21 de noviembre de 2007, proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.