a) Se decreta la Separación de Cuerpos, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos DEIVI JAVIER PIÑA GUILLEN y SAMAKEBBE CHAHRAZAD MUÑOZ MONTES. b) En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza del niño BRANDON JAVIER PIÑA MUÑOZ, será compartida por ambos padres; la custodia será ejercida por la madre. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre podrá visitar a su hijo y llevárselo de paseo, cuando lo considere oportuno, siempre que no interrumpa sus horas de descanso, previo acuerdo con la madre, en cuanto a las vacaciones y épocas navideñas serán alternadas. Referente a la Obligación de Manutención, el padre se compromete con los gastos de medicinas, educación, vestimenta, entre otros, fijando como pensión de manutención la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,00), mensuales, la cual será depositada los primeros cinco (5) días de cada mes en la entidad bancaria Banco Mercantil, cuenta corriente N° 0105-0280-24-1280030399 a nombre de la ciu.....

a) Se decreta la Separación de Cuerpos, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos LINO JOSE MALVACIA PERAZA y VANESSA CAROLINA FINOL GUERRERO. b) En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza de los niños JHON LINO, ABRAHAN JOSE Y FRANCISCO JAVIER MALVACIA FINOL, será compartida por ambos padres; la custodia será ejercida por la madre. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre podrá visitar a sus hijos cuantas veces así lo desee, siempre y cuando no interrumpa sus labores escolares y horas de descanso, las vacaciones, días feriados y épocas decembrinas, serán alternadas para ambos padres. Referente a la Obligación de Manutención, el padre se compromete a pagar por pensión la cantidad de SETECIENTOS BOLIVARES (Bs. 700,00), los cuales cancelará dentro de los primeros cinco (5) días de cada mes. Igualmente se compromete a incrementar el monto fijado, según los aumentos salariales recibidos. Ambos cónyuges manifiestan no poseer bienes conyugale.....

Resuelve: a) Se decreta la Separación de Cuerpos, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos: CESAR ERNESTO MATUTE ESPINOZA y VERONICA CAROLINA LUENGO RODRIGUEZ. b) En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza de los niños HECTOR ANDRES y DIEGO ANDRES MATUTE LUENGO, será compartida por ambos padres; la custodia será ejercida por la madre. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar el padre podrá visitar a sus hijos cuantas veces lo desee, siempre y cuando no interrumpa sus labores escolares y horas de descanso, los fines de semana, días feriados, navidad y año nuevo serán compartidos por ambos padres de forma alternada. Referente a la Obligación de manutención, el padre se compromete a suministrarle la cantidad de SEISCIENTOS BOLIVARES (Bs.600,00) mensuales, ajustando la pensión cada tres (3) meses y en cada momento de aumento salarial, además de las primas contractuales que le corresponden en beneficio a los niños. Asimismo, ambos padres se comprometen a cu.....

Resuelve: a) Se decreta la Separación de Cuerpos, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos: CARLOS MANUEL QUEVEDO GONZÁLEZ y GIOVANNA CAROLINA CEGARRA DE QUEVEDO. b) En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza de los niños VALENTINA DE LOS ANGELES y DIEGO MANUEL QUEVEDO CEGARRA, será compartida por ambos padres; la custodia será ejercida por la madre. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar el padre podrá visitar a sus hijos todos los días, mientras que éstas no interfieran en el desarrollo normal de las actividades escolares, es decir de lunes a viernes en un horario comprendido de doce del mediodía, hasta las nueve de la noche, y los fines de semana en un horario comprendido entre las nueve de la mañana y ocho de la noche; las festividades correspondientes a los días de Carnaval y Semana Santa permanecerán con su madre alternativamente año a año; en relación a las navidades así como también año nuevo y el día de reyes serán compartidos, por ejemplo .....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, Sala de Juicio, Juez Unipersonal N° 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el principio del interés superior del niño establecido en los artículos 8 de la LOPNNA y 78 de la CNRBV, respectivamente; actuando por facultad que le confiere los artículos 177, parágrafo primero, literal "e", 126, literal "i", 128, 129 y 394 todos de la LOPNNA; con la finalidad de asegurarle a la niña de autos el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías; resuelve: a) Declara procedente la solicitud de MEDIDA DE PROTECCIÓN DE CARÁCTER TEMPORAL DE COLOCACIÓN FAMILIAR, bajo la Modalidad de Familia Sustituta, a favor del niño se omite, de siete (07) años de edad, bajo la modalidad de familia sustituta en el hogar de la ciudadana YO.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, Sala de Juicio, Juez Unipersonal N° 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el principio del interés superior del niño establecido en los artículos 8 de la LOPNNA y 78 de la CNRBV, respectivamente; actuando por facultad que le confiere los artículos 177, parágrafo primero, literal "e", 126, literal "i", 128, 129 y 394 todos de la LOPNNA; con la finalidad de asegurarle a la niña de autos el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías; resuelve: a) Declara procedente la solicitud de MEDIDA DE PROTECCIÓN DE CARÁCTER TEMPORAL DE COLOCACIÓN FAMILIAR, bajo la Modalidad de Familia Sustituta, a favor del niño se omitio el nombre, de nueve (09) años de edad, bajo la modalidad de familia sustituta en el hogar de los .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN SANTA BARBARA DEL ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, RESUELVE de conformidad con el Artículo 311 y 176 del Código Orgánico Procesal Penal concordado con el articulo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y en relación con sentencias emanadas de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia signadas con los números 1110, de fecha 09 de junio de 2004 y 1877, del 15-10-2007, NEGAR LA ENTREGA MATERIAL del vehículo marca CHEVROLET, modelo C-30, año 1975, color VERDE, clase CAMION, tipo ESTACA, serial del motor V206166, serial de carrocería CCY33EV206166, placa 059-PAY. Regístrese, Publíquese y notifíquese. Cúmplase. El Juez Segundo de Control, . Abg. Yortman Villasmil González La Secretaria, .....

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSION SANTA BARABARA DEL ZULIA Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: ENTREGAR EN DEPOSITO al ciudadano solicitante CARLOS LUIS RODRIGUEZ PEINADO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No.-9.164.394, y con domicilio en la ciudad de San Cristóbal Estado Táchira, asistido en este acto por el Abogado en ejercicio, JHOANNINI PEREZ, inscrita en el Inpreabogado con el No.-93.828 y con domicilio en San Carlos del Zulia, estado Zulia, el vehículo Marca: FORD, Modelo: F-150, Color: AZUL y GRIS, Año: 1982, Clase: CAMIONETA, Tipo: PICK_UP, Uso: CARGA, Serial de Carrocería N° AJF1CU38136, Serial de Motor V6, Placas 775-ABZ. el cual quedará sometido a las obligaciones antes indicadas. Publíquese, Regístrese, Notifíquese.

considera este Juzgado que la comunicación antes señalada alcanzó el fin al cual esta destinada la presente solicitud, por lo que, este Despacho niega la evacuación de la notificación judicial solicitada, y en consecuencia, declara IMPROCEDENTE la presente solicitud

considera este Juzgado que la comunicación antes señalada alcanzó el fin al cual esta destinada la presente solicitud, por lo que, este Despacho niega la evacuación de la notificación judicial solicitada, y en consecuencia, declara IMPROCEDENTE la presente solicitud