Por los argumentos de hecho y derecho señalados, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, actuando en sede constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado en ejercicio JOEL JOSE HERDENEZ VER, POR FALTA DE CUALIDAD Y AUSENCIA DE PRUEBAS DONDE SE DEDUZCA LA SUPUESTA OMISION DE PRONUNCIAMIENTO JUDICIAL, de conformidad con lo pautado en el artículo 18 numerales 1 Y 5 Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con lo previsto en los artículos 48 y 18 ordinal 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y la jurisprudencia vigente

Por las consideraciones precedentemente expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia actuando en Sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentada por la abogada en ejercicio NINOSKA LINARES, en su condición de defensora privada de la ciudadana GENESIS PAOLA GODOY BASTIDAS, titular de la cedula de identidad 21.208.488, contra el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, actualmente a cargo de la Jueza YORIEDXIS SIERRA PEÑA. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con los criterios jurisprudenciales emitidos por el Tribunal Supremo de Justicia.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho JOAQUIN REINA FREITES en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino Encargado de la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público, contra de la decisión Nº 5C-229-2020 de fecha 19 de junio de 2020, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control con competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas. SEGUNDO: En atención a la contingencia actual sobrevenida por la pandemia COVID-19 y las medidas adoptadas por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de fechas 13.03.20, 13.04.20, 13.05.20, 12.06.20, 14.07.20, 14.08.2020 mediante decisiones 001-20, 002-20, 003-20, 004-20, 005.20, 006-20, respectivamente, con el único propósito de preservar y proteger la salud de los trabajadores y trabajadores de esta Sala, así como garantizar el acceso a la justicia reclamado, se procede a resolver el fondo del r.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho la profesional del derecho ADA GRISBERT PIRELA inscrita en el instituto de previsión social del abogado con el No 194.148 actuando con el carácter de defensora del ciudadano WUILLIAN JOEL GRAND, contra la decisión Nº 487-20, de fecha 19 de agosto de 2020, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión La Villa del Rosario de Perijá. SEGUNDO: En atención a la contingencia actual sobrevenida por la pandemia COVID-19 y las medidas adoptadas por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de fechas 13.03.20, 13.04.20, 13.05.20, 12.06.20, 14.07.20, 14.08.2020 mediante decisiones 001-20, 002-20, 003-20, 004-20, 005.20, 006-20, respectivamente, con el único propósito de preservar y proteger la salud de los trabajadores y trabajadores de esta Sala, así como garantizar el acceso a la justicia reclamado,.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la Defensora Pública No. 03 abogada MARLYN OSORIO MACHADO, de la Unidad de la Defensoria pública del estado Zulia Extensión Villa del Rosario, actuando con el carácter de defensora pública del ciudadano JOSE YAIR ATENCIO FERNANDEZ, titular de la cedula de identidad No. V- 18.409.429, contra la decisión Nº 476-20, de fecha 10 de agosto de 2020, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con sede en la Villa del Rosario, SEGUNDO: En atención a la contingencia actual sobrevenida por la pandemia COVID-19 y las medidas adoptadas por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de de fechas 13.03.20, 13.04.20, 13.05.20, 12.06.20, 14.07.20, 12.08.20 y 18.09.20 mediante decisiones 001-20, 002-20, 003-20, 004-20, 005.20, 006-20 y 007-20 respectivamente, con el único propósito de preservar y proteger la salud de los trabajadores y t.....

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de autos presentado por la profesional del derecho MARLYN OSORIO MACHADO, Defensora Pública No. 22 de la Unidad de la Defensoria pública del estado Zulia Extensión Villa del Rosario, actuando con el carácter de defensora pública del ciudadano JOSE YAIR ATENCIO FERNANDEZ, titular de la cedula de identidad No. V- 18.409.429. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión Nº contra la decisión Nº 293-20, de fecha 09 de agosto de 2020, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia..

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho LAURA B. CORCUERA AVILA, Fiscal Auxiliar adscrita a la Fiscalía Superior del Ministerio Público del estado Zulia con competencia en Fase Intermedia y juicio con sede en Cabimas. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión Nro. Nº 277-2020, de fecha 11 de septiembre de 2020, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia extensión Cabimas.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho GUISMAIRA NINOSKA ABREU SUAREZ, en su carácter de Defensora Pública Décima Quinta penal ordinario, adscrita a la unidad de la defensa pública del Estado Zulia, contra la decisión Nº 311-2020, de fecha 22 de Agosto de 2020, dictada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada, haciéndose improcedente la solicitud de medidas cautelares planteada por la apelante a favor de su representado.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto JOAQUIN REINA FREITES en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino Encargado de la Fiscalía Décima Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estrado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión Nro. 5C-229-2020 de fecha 19 de junio de 2020, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control con competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas.

PRIMERO: INADMISIBLE el escrito recursivo interpuesto por el abogado en ejercicio el abogado en ejercicio PABLO MORALES CASTILLO inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 220.533, en su carácter de defensor del ciudadano JOSE ANTONIO RIOS, titular de la cédula de identidad N° 20.533.779, contra la decisión N° 685-2020, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara, por cuanto en el mismo se cuestiona la calificación jurídica atribuida a los hechos, asi como la negativa de sustituir la Medida de Privación Judicial de Libertad decretada contra el mencionado acusado, particulares que resultan inimpugnables de conformidad con lo dispuesto en el artículo 314 y 250 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los criterios jurisprudenciales ut supra citados.