el Tribunal DECRETA: Medida de Embargo Preventivo: sobre bienes muebles, que sean propiedad de la parte demandada ciudadanos ODALYS JOSEFINA DIAZ CONTRERAS y CESAR ADRIAN AZOCAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- 11.339.075 y V- 10.837.913, domiciliados en la Ciudad de Maturín del estado Monagas, todo hasta cubrir la cantidad de SEISCIENTOS UN MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y UNO BOLÍVARES CON SESENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 601.831,61) equivalentes a Cuatro Mil Setecientas Treinta y Ocho con Ochenta y Tres Unidades Tributarias (4738,83 UT), que es el doble de la cantidad de la letra de cambio demandada, con los intereses, los honorarios y las costas procesales.- En caso de que la ejecución recaiga sobre cantidades de dinero o derechos crediticios, el monto a embargar se reducirá al Decreto de Intimación, esto es, la cantidad de TRESCIENTOS CUARENTA MIL CIENTO SESENTA Y CINCO BOLÍVARES CON SESENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (Bs. 340.165,69) y su equivalente en Do.....

DISPOSITIVO En virtud de lo expuesto, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el acuerdo celebrado en el juicio que sigue la ciudadana MARIBEL COROMOTO MARIN MALVAREZ, en contra de la Sociedad Mercantil SALON DE BELLEZA GUAPAS (INVERSIONES HERMOCA, C.A), y a título personal la ciudadana MONICA LEAL, todos plenamente identificados en las actas procesales, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: SE ORDENA EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL EXPEDIENTE, en vista del cumplimiento total del acuerdo celebrado por las partes. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada del presente fallo por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sede del TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TR.....

SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN PRESENTADA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO propuesta por ARNOLDO RAFAEL RAMONES MORENO en contra de la ciudadana MARIA ELIZABETH GUEVARA, ya identificados, y en consecuencia: PRIMERA: Se mantiene vigente el vinculo conyugal contraído por las partes ante el Registro Civil de la Parroquia La Vega del Municipio Libertador del Distrito Capital, el día doce (12) de Junio de Mil Novecientos Ochenta y Cinco (1.985).- SEGUNDA: Se condena en costas a la parte demandante por haber sido vencida en esta instancia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA de en el juicio de DIVORCIO ORDINARIO iniciado por el ciudadano NEWAN DE LA COROMOTO NUÑEZ GUIJARRO; contra la ciudadana NANCY JOSEFINA LEON CARRUYO, plenamente identificados. B) Extinguida la causa. C) Líbrese boleta de notificación y fíjese en la cartelera del Tribunal. D) No hay condenatoria en costas por lo especial del fallo.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA de en el juicio de DIVORCIO ORDINARIO iniciado por el ciudadano ALFONSO AUGUSTO GRAVINA TERAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 9.724.869, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra la ciudadana INES DELIA CARDOZO CARDOZO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V-5.051.302, domiciliada en la Parroquia El Carmelo Municipio Urdaneta del Estado Zulia. B) Extinguida la causa. C) Líbrese boleta de notificación y fíjese en la cartelera del Tribunal. D) No hay condenatoria en costas por lo especial del fallo.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de DIVORCIO ORDINARIO iniciado por el ciudadano JULIO CESAR LEON FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 7.626.435, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra la ciudadana YAJAIRA COROMOTO MORILLO GALUE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 7.818.833, del mismo domicilio. B) Extinguida la causa. C) Líbrese boleta de notificación y fíjese en la cartelera del Tribunal. D) No hay condenatoria en costas por lo especial del fallo.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por DIVORCIO instaurara el ciudadano JOSEPH GIANNY GÓMEZ MARTÍNEZ contra la ciudadana FABIANA ANDREINA DELGADO YAJURE, todos ya identificados en la parte narrativa de este fallo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en razón de la naturaleza de esta decisión.

ACUERDA LA ACUMULACIÓN de la presente causa interpuesta por la sociedad de comercio MALL MARKET, C.A, que se sustancia bajo el Expediente No. 1616-14 al Expediente No. 1604-14 contentivo del recurso interpuesto por la misma contribuyente; en el entendido de que ambas causas se seguirán en un mismo proceso que terminará con una sola sentencia. En consecuencia, se acuerda la suspensión de ambos procesos hasta el momento en que quede firme la presente decisión; momento en el cual el Tribunal ejecutará la acumulación aquí acordada y se pronunciará sobre la admisión de ambos recursos, para que prosigan en forma conjunta hasta su terminación. Así se resuelve.