Se destaca de la norma transcrita, y a los efectos del presente asunto, que es menester a la hora de revisar la posibilidad de homologación de un acuerdo transaccional, cerciorarse que el o los trabajadores actúen libres de constreñimiento alguno; y por cuanto, quien decide, conoce de la presente causa en fase de sustanciación, no presenció y mucho menos interrogo a los trabajadores, como lo expresan las partes, en el escrito presentado. Es en fase de mediación donde el Juez tiene la inmediación con las partes, así como la oportunidad de verificar que se han cumplido todos los extremos legales para que proceda la homologación del acuerdo. Por los fundamentos de hecho y de derecho expresados, es forzoso para quien decide abstenerse de homologar el acuerdo consignado. Así se decide.

todo lo cual, generan convicción a este Juzgador de la comunidad de la causa, con lo que se da cumplimiento exacto a las disposiciones procesales, debiendo necesariamente acordar la intervención forzosa del tercero, solicitada por la apoderada judicial de las empresas antes mencionadas, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ordenándose su notificación mediante cartel para que comparezca por ante los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Nuevo Régimen de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de este Circuito Judicial Laboral, asistido de abogado o representado por medio de apoderado judicial a la hora que determina el auto de admisión del Décimo (10) día hábil siguiente, contado a partir de la fecha de que conste en autos su notificación, a los efectos de que tenga lugar la audiencia preliminar, teniendo los mismos derechos, deberes y cargas procesales; y por cuanto las SO.....

este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MADIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, HOMOLOGA LA PRESENTE TRANSACCIÓN, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada; Se ordena el archivo definitivo

¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Obligación de Manutención celebrado por los ciudadanos NIKARY CHIQUINQUIRA ALVAREZ LUGO y EUDO ENRIQUE MATHEUS ALVARADO, en beneficio de los niños RODOLFO ALEJANDRO y DIEGO ANDRES MATHEUS ALVAREZ, en fecha veintiocho (28) de Abril de 2009, por antela Fundación Niños del Sol Servicio de Defensoria Parroquia Caracciolo Parra Pérez y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. ¿ Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 1, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los veintinueve (29) días del mes de Abril de 2.009. Años 199º de la Independenc.....

SIN LUGAR LA APELACIÓN

a) QUEDA EXTINGUIDO EL RÉGIMEN DE MINORIDAD de la ciudadana LUENYELIS DUBRASCA FUENMAYOR ROJAS, antes identificada. b) AUTORIZAR a la ciudadana LUENYELIS DUBRASCA FUENMAYOR ROJAS, titular de la cédula de identidad N° 21.489.414 a retirar la TOTALIDAD del dinero que se encuentra depositado en las cuentas de ahorros N° 0007-0060-61-0010007026, que a su nombre y a la orden de este Tribunal se encuentra aperturada en Banfoandes. En consecuencia se ordena oficiar a dicha entidad bancaria. c) Se ordena el archivo del presente expediente. d) No hay costas por la naturaleza del presente procedimiento.

¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Obligación de Manutención, de fecha Veintiocho (28) de Abril de 2009, celebrado por los ciudadanos PATRICIA CAROLINA IZARRA SEMPRUN y MIGUEL ANGEL QUINTERO CAMACHO, en beneficio del niño JESUS ENRIQUE QUINTERO IZARRA, asistidos por la Defensora Cuarenta y cuatro (44) de la Defensoría del Niño y del Adolescente de la Fundación Niños del Sol, Abogada TANYOLY BORGES, y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido Convenimiento trascrito en la parte narrativa de esta decisión. ¿ Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaría. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 1, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los Veintinueve (29) días del mes de Ab.....

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de HOMOLOGACION DE GUARDA Y CUSTODIA, solicitado por los ciudadanos MARIA DEL ROSARIO FIGUEROA RAMIREZ y JESUS RAMON RUBIO ALMARZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 15.937.601 y 15.765.056, respectivamente, asistidos por las Defensoras Públicas 11 (T) y 18, abogadas Daynus Rojas Mendoza y Yecsibel Casanova, respectivamente, en relación con el niño JESUS GABRIEL RUBIO FIGUEROA. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio, del Despacho del Juez Unipersonal Nº 1 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los 29 días del mes de Abril de 2009. Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. El Juez Titula.....

declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado WILMER CASTELLANO, actuando con el carácter de defensor del imputado GEISON PÉREZ FLORES. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión N° 246-09, dictada en fecha 11-03-09, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciondeclara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado WILMER CASTELLANO, actuando con el carácter de defensor del imputado GEISON PÉREZ FLORES. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión N° 246-09, dictada en fecha 11-03-09, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. QUEDA ASÍ DECLARADO SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN Y CONFIRMADA LA DECISIÓN APELADA. es de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. QUEDA ASÍ DECLARADO SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN Y CONFIRMADA LA DECISIÓN APELADA.

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por la Abogada AURELINA URDANETA LEÓN, Defensora Pública Undécima Penal Ordinario adscrita a la Unidad de Defensoría Pública del Estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano YIRME ENRIQUE DE LA HOZ GONZÁLEZ, identificado en actas; en contra de la decisión dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, de fecha 20 de Febrero de 2009; SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida Publíquese, regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo, remítase la presente causa al Juzgado Sexto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la oportunidad l.....