¿ Que el Tribunal Competente para conocer del presente asunto es el Juzgado de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional, con sede en la ciudad de Caracas. ¿ NULO, el fallo dictado por el Juzgado Primero de los Municipios Cabimas Santa Rita y Simón Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 27 de abril de 2011. Así como todo lo actuado en dicho Tribunal. ¿ SE ORDENA, remitir las actuaciones del presente expediente, al Juzgado de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional, con sede en la ciudad de Caracas, una vez que resulten remitidas las copias certificadas al Juzgado del Municipio Lagunillas de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, antes mencionado. No se hace especial pronunciamiento sobre las costas procesales, en virtud de lo decidido. REGISTRESE y PUBLIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artícu.....

Este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), intentó la ciudadana AMALIA ROSA CALLES JIMÉNEZ, en contra del ciudadano VICTOR HOLDER, venezolano, mayor de edad, en su carácter de representante de la Sociedad Mercantil INVERSIONES JARAMILLO C.A.

Ambas partes le solicitamos al tribunal de la causa, le de su aprobación a la presente transacción, la homologue, y le da carácter de cosa juzgada, no archivando el expediente hasta que conste en actas el cumplimiento del último pago, de igual manera le solicitamos al Tribunal Ejecutor se abstenga de practicar la medida comisionada y a la brevedad posible remita las actuaciones al Tribunal De Origen....

Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que le confiere la Ley, NIEGA la Medida Preventiva de Secuestro solicitada por la parte actora en la presente causa. Y ASÍ SE DECIDE.- No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la decisión.

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por PRESTACIONES SOCIALES y otros conceptos laborales interpuso el ciudadano WILMER SEGUNDO CHAPARRO MONTIEL, en contra de INVERSIONES SANTA BARBARA y el ciudadano JOSÉ LUIS VASQUEZ. SEGUNDO: Se condena a INVERSIONES SANTA BARBARA y el ciudadano JOSÉ LUIS VASQUEZ, a pagar las siguientes cantidades: - La cantidad de VEINTIOCHO MIL CUATROCIENTOS DIEZ BOLIVARES CON DIEZ CENTIMOS (Bs.28.410,14), por concepto de prestaciones sociales. - La cantidad de SEIS MIL SEISCIENTOS DIECISEIS BOLIVARES CON CUARENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs.6.616,49), por intereses de mora hasta el mes de octubre de 2011, y los mese.....

Hoy, 28 de noviembre de 2011, presentes el abogado MIGUEL ANGEL CENTENO VELAZQUEZ, Inpreabogado: 138.338; en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano ERICK JOHAN MARTINEZ PADRON, titular de la cédula de identidad: 14.006.207; y por la demandada, Sociedad Mercantil VENEFITTING S.A., su presidente ciudadano RENE GERARDO ZAMBRANO PRIETO, titular de la cédula de identidad: 14.279.757; asistido por el profesional del derecho, abogado ALLAN ARCAY, Inpreabogado: 83.349; dándose inicio a la audiencia, donde las partes llegan a un acuerdo por la cantidad de QUINCE MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 15.000,00); por todos y cada uno de los conceptos reclamados en el Libelo de Demanda, que se dan por reproducidos para que formen parte integrante de la presente acta; cantidad a ser cancelada mediante tres (03) cuotas; la primera en fecha 29 de noviembre, la segunda en fecha 16 de .....

Revisada como ha sido la transacción presentada en fecha 24 de Noviembre de 2011, suscrita por el ciudadano ENAIRO VILLASMIL, asistido por el abogado en ejercicio GUILLERMO REINA; y por los abogados en ejercicio MARINELA ARANA Y CARLOS ACOSTA, en su carácter de apoderados judiciales de las demandadas, Sociedades Mercantiles INVERSIONES EVENPROCA, C.A. y PUBLICIDAD Y EVENTOS DE OCCIDENTE, C.A.; todos amplia y suficientemente identificados en autos. Este Tribunal, una vez analizados los términos en los cuales fue redactada la transacción, observa que la misma reúne los requisitos establecidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento, y por cuanto no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por lo que, éste Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Maracaibo, veintiocho de noviembre de dos mil once 201º y 152º ASUNTO : VP01-L-2011-002772 HOMOLOGACION DE TRANSACCION. PARTE ACTORA: SILVIA BOSCAN, titular de la cédula de identidad: 18.831.356. PARTE DEMANDADA: Sociedad Mercantil MAPLEX INDUSTRIAL C.A. MOTIVO: Prestaciones Sociales. Revisada como ha sido la transacción presentada en fecha 24 de Noviembre de 2011, suscrita por la abogada NATHALY GOMEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada; y por la ciudadana SILVIA BOSCAN, asistida por el abogado EWIN PALENCIA; todos amplia y suficientemente identificados en autos. Este Tribunal, una vez analizados los términos en los cuales fue redactada la transacción, observa que la misma reúne los requisitos establecidos en el artículo 3 d.....

Hoy, 28 de noviembre de 2011, siendo las 3:00 p.m., presentes los ciudadanos ANGELO SAMUEL BRAVO CASTRO y JHONNY JOSE BRACHO MUÑOZ, titulares de la cédula de identidad Nos: 19.569.206 y 20.844.727, respectivamente, asistidos por el profesional del derecho, abogado GERVIS MEDINA; Inpreabogado: 140.461, como parte actora; y por la demandada Sociedad de Hecho TOSTADAS DOÑA EMILIA, el ciudadano EDUARDO PEROZO, titular de la cédula de identidad: 11.281.806; asistido por la profesional del derecho, abogada MARYTH P. FANEITE RODRIGUEZ, Inpreabogado: 79.907; todos amplia y suficientemente identificados en actas; celebrándose la prolongación de la audiencia, donde las partes llegan a un acuerdo bajo los siguientes términos: La demandada ofrece cancelar al ciudadano ANGELO SAMUEL BRAVO CASTRO, la cantidad de Bs. 2.000,00; mediante cheque Número: 52419000; y a JHONNY JOSE BRACHO MUÑOZ, la cantidad .....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la demanda de divorcio, incoada por la ciudadana Milagros Guerrero Guerra, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 7.766.408, domiciliada en el Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, en contra del ciudadano Luís Rafael Arrieta Flores, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 7.628.005, y de este domicilio, fundamentada en la causal primera (1°) del artículo 185 del Código Civil venezolano, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos Milagros Guerrero Guerra, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 7.766.408, y Luís Rafael Arrieta Flores, venezolano, mayor de edad, titular de la cédu.....