DISPOSITIVO: Por las razones antes expuestas ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Parcialmente Con Lugar la demanda que por prestaciones sociales y otros conceptos laborales sigue el ciudadano GERALD MONTERO BRAVO, contra la Sociedad Mercantil ECOASOCIADOS, CA. SEGUNDO: Se condena a la Sociedad Mercantil ECOASOCIADOS, C.A., a cancelar al ciudadano GERALD MONTERO BRAVO, la cantidad de UN MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y CINCO BOLÍVARES CON NOVENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 1.985,92) y se ordena colocar a disposición del actor, las cantidades acreditadas en su cuenta fiduciaria, las cuales ascienden a un monto de UN MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLÍVARES CON TRES CÉNTIMOS (Bs. 1.552,03). TERCERO: Se ordena el pago de los intereses moratorios y la indexación, sobre.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Extinguido el proceso, que por Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales, sigue la ciudadana INGRID RAMONA ROMERO LOPEZ, en contra de la Sociedad Mercantil BARIVEN, S.A. SEGUNDO: Notifíquese de la presente dedición al ciudadano Procurador General del la República

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA LA TRANSACCION celebrada entre las partes, teniéndose la misma con Autoridad de Cosa Juzgada. SEGUNDO: Se Ordena la devolución de los elementos probatorios consignados por las partes, se declara terminado el proceso y se ordena el archivo del expediente. TERCERO: Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas.

En virtud de lo antes expuesto, éste JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de NULIDAD DE VENTA presentada por la Ciudadana BIENVENIDA DEL CARMEN GONZALEZ DE RAMOS, en contra de los Ciudadanos FELIPE SANTIAGO HURTADO y FRANCISCO JOSE HURTADO, antes identificados SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en virtud del dispositivo del fallo.

De lo anterior se infiere, que la parte querellante en el presente recurso de amparo deberá indicar con la suficiente precisión quien constituye el o los presuntos agraviantes, identificándolos debidamente y señalando las circunstancias de su localización, de igual forma, le corresponde señalar con especificidad cual es el hecho, acto u omisión que le produjo la amenaza o violación de derechos constitucionales que denuncia, describiéndoles narrativamente, de forma clara y diáfana, y en este sentido, debe determinar, si precisamente, se está en presencia de una violación o amenaza de violación de sus derechos y garantías constitucionales. Asimismo, deberá suministrar cualquier explicación complementaria que permita ilustrar el criterio jurisdiccional de este Tribunal Superior con relación a la presente querella de amparo, puesto que, de las actas que la constituyen, no está claramente definido contra quien se encuentra dirigida la acción, así como tampoco se constata de forma clara y d.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: QUEDA REVISADO EL MÉRITO DE LA PRESENTE CAUSA POR CONSULTA LEGAL OBLIGATORIA, en consecuencia, CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana YUSMARY JOSEFINA POLANCO FIGUEROA en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA, en base al cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA, cancelar a la ciudadana YUSMARY JOSEFINA POLANCO FIGUEROA, la cantidad de OCHO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y CINCO BOLÍVARES CON TREINTA CÉNTIMOS (Bs. 8.435,30) más la sumatoria de las cantidades que resulten de la Experticia Complementaria del Fallo ordenada en la presente decisión, por concepto de prestaciones sociales y otros.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: QUEDA REVISADO EL MÉRITO DE LA PRESENTE CAUSA POR CONSULTA LEGAL OBLIGATORIA, en consecuencia, CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano EDGAR COROMOTO GARCIA en contra de la GOBERNACIÓN DEL ZULIA, en base al cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: SE ORDENA la notificación del Procurador del Estado Zulia, del presente fallo. CUARTO: No se condena en costas a la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ZULIA, de conformidad con el criterio vinculante establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 14 de julio de 2009, con ponencia del Magistrado Arcadio Delgado Rosales (Recur.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: QUEDA REVISADO EL MÉRITO DE LA PRESENTE CAUSA POR CONSULTA LEGAL OBLIGATORIA, en consecuencia, PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano EDGAR ALIRIO ROMERO GUTIÉRREZ en contra de la Empresa PROMOTORA DEL DESARROLLO URBANO DE LA REGIÓN ZULIANA C.A. (PRODUZCA), en base al cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: SE CONDENA a la parte demandada PROMOTORA DEL DESARROLLO URBANO DE LA REGIÓN ZULIANA C.A. (PRODUZCA), cancelar al ciudadano EDGAR ALIRIO ROMERO GUTIÉRREZ, la cantidad de VEINTICINCO MIL CUATROCIENTOS SETENTA BOLÍVARES CON CUARENTA CÉNTIMOS (Bs. 25.470,40) más la sumatoria de las cantidades que resulten de la Experticia Complementar.....

PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano LUIS ALBERTO BRACHO AMESTY , Venezolano, mayor de edad, Titular de las cedulas de Identidad Número V-4.538.850, contra la Empresa SCHLUMBERGER SURENCO DE VENEZUELA,S.A., domiciliada Municipio Lagunillas del Estado Zulia, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DEJESE COPIA CERTIFÍCADA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede .....

"... (Omissis) También podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año después de declarada la separación de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges. En este caso el Tribunal, procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos, declarará la conversión de separación de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con vista del procedimiento anterior".