DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL celebrado entre el ciudadano MARCOS ARMANDO CHIRINOS MADRID y la Sociedad Mercantil ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTIONS, C.A. (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales) y en consecuencia, se le imparte el carácter de Cosa Juzgada, a dicho mecanismo de autocomposición procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo y por haberlo así convenido las partes. 3.- SE ABSTIENE este Tribunal de dar por terminado el presente asunto y de ordenar el archivo definitivo del mismo, hasta tanto conste en actas el pago señalado por la parte demandada. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de c.....

Así las cosas, considera este sentenciador que necesariamente debe declarar su INHIBICIÓN para conocer y decidir la presente causa, todo de conformidad con el artículo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su numeral 5, por lo que se abstiene de conocer, razón por la cual se levanta la presente acta y se ordena, formar cuaderno de inhibición y remitir las actuaciones a la UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS de este Circuito Judicial Laboral, a los efectos de que se proceda a la distribución del expediente entre los demás tribunales superiores de este Circuito Judicial del Trabajo, para que conozca de la inhibición y proceda a la decisión del fondo del asunto, ex artículo 32 eiusdem ".

en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara formalmente SECUESTRADO, el inmueble conformado por un apartamento distinguido con el Nro. 2-C, edificado sobre la segunda planta del Edificio Bailadores, situado en la calle 65, según nueva nomenclatura de la "Urbanización Ciudad de la Faria" en Jurisdicción de la Parroquia Idelfonso Vásquez del Municipio Maracaibo del Estado Zulia

este Tribunal Décimo de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decreta: De conformidad con lo establecido en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal declina el conocimiento del presente asunto, y ordena remitir las presentes actuaciones contentivas de escrito interpuesto por el ciudadano DARÍO SEGUNDO ECHETO OCHOA, VENEZOLANO, DE 54 AÑOS DE EDAD, PORTADOR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD No. V-4.754.112 y NIT: 0182098612, SOLTERO, EX- DETECTIVE DEL CUERPO TÉCNICO DE POLICÍA JUDICIAL, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ARTS: 26, 39, 51, 131 y 132 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, mediante la cual interpone acción de amparo constitucional en contra de la ciudadana BLANCA TIGRERA CORTEZ DE DIAZ, en su condición de Fiscal Sexta del Ministerio Público, así como, de todas las solicitudes que se derivaron en la misma y las cuales constan en autos, .....

En este orden de ideas, es menester traer a colación lo expresado en la sentencia de la Sala de Casación Civil de la extinta Corte Suprema de Justicia, de fecha cuatro (04) de octubre de 1990, con ponencia del magistrado Luis Dario Velandia, donde fue señalado lo siguiente: "... el Juez a-quo (que) manifiesta tener siete causas en estado de sentencia lo que a juicio de la Sala, si es un motivo suficientemente grave, como para justificar el diferimiento... para sentenciar...". Bajo estos mismos lineamientos lo expresó la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia No. 0669, de fecha ocho (08) de mayo de 2003, con ponencia del magistrado Levis Ignacio Zerpa, donde señaló: "...la práctica forense de invocar "ocupaciones preferentes del tribunal", corresponde al establecimiento de un orden de preeminencia, para la decisión de las causas de acuerdo con el volumen de trabajo pendiente del tribunal, lo cual en criterio de la Sala, sí constituye un motivo sufic.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza del argumento vertido en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, lo siguiente: 1) La HOMOLOGACIÓN, del acto de autocomposición procesal, celebrado en fecha 18 de junio de 2010 por las partes. 2) Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas por las partes. 3) Se ordena el archivo del expediente. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentado por la ciudadana ANA BEATRIZ MONTERO DE FLORES, en contra de los ciudadanos ANTONINO VINCENZO SCANNELLA y JOSEFA FONSECA DE ESCANNELLA, plenamente identificados.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de penas y medidas de seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, otorga al penado MARCOS ENRIQUE GUERRA MORALES, Venezolano, natural de San Francisco Estado Zulia; titular de la cédula de identidad N° V-17.233.026, fecha de nacimiento 04-09-1983, mayor de edad, estado civil soltero, hijo de NILSA ZULAY MORALES y MARCOS EVANGELISTA GUERRA, recluido en esta Cárcel Nacional de Maracaibo, Estado Zulia, la Formula Alternativa de Cumplimiento de Pena de LIBERTAD CONDICIONAL, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal descrito antes de la reforma del 04 de Septiembre de 2009. Y consecuencialmente a los efectos de una óptima rehabilitación del penado se le imponen las siguientes condiciones: A) Se le impone un régimen de prueba, desde la presente fecha, hasta el .....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES VIA EJECUTIVA, intentado por la Sociedad Mercantil y bancaria SOCIEDAD FINANCIERA MARACAIBO (SOFIMARA) en contra de la Sociedad Mercantil URBANIZADORA B.H.O., C.A., plenamente identificados.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la abogada en ejercicio IRIS NAVA GALLARDO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte actora, CONDOMINIO EDIFICIO DR. PORTILLO, contra del fallo proferido por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 23 de marzo de 2009. SEGUNDO: SE REVOCA PARCIALMENTE la resolución dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 23 de marzo de 2009. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES, incoada por el CONDOMINIO EDIFICIO DR. PORTILLO, contra la sociedad mercantil INVERSIONES R.A.M., C.A., ambas plenamente identificadas en el presente fallo; por lo tanto se condena a ésta última a pagar a la parte actora la cantidad de cuatro millones cincuenta y seis mil seiscientos diecisiete bolívares con ochenta.....