PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos GLENNYS MARIELA CALDERA CHIRINOS y ROMER SEGUNDO BOSCAN MARQUEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Ambrosio del Municipio Cabimas del Estado Zulia del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha 17 de junio de 1995, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 87, expedida por el mismo. c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes en su.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos VICTOR JOSE YEDRA y YARITZA DEL CARMEN TIGRERA, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Germán Ríos Linares del Municipio Cabimas del Estado Zulia del Municipio Cabimas del Estado Zulia, en fecha 12 de abril de 1994, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 068, expedida por el mismo. c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes en su es.....

declara: a) Con lugar la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por la ciudadana NAIKERY IRIA PARRA GARCÍA, y por el abogado LUÍS SOLARTE, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO LEIVA RAMOS. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 20 de abril de 1990, según se evidencia del acta de matrimonio No. 120. c) Con respecto a la adolescente (se omite el nombre de los niños, niñas y/o adolescentes por razones de confidencialidad), este Tribunal establece: En cuanto a la patria potestad de la adolescente (se omite el nombre de los niños, niñas y/o adolescentes por razones de confidencialidad), será compartida por ambos progenitores. En relación a la responsabilidad de crianza, de la adolescente antes mencionada, será ejercida por ambos progenitores, mientras que la custodia, será detentada por la madre, ciud.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos los ciudadanos ARTURO JAVIER BAPTISTA ACOSTA Y CLAUDIA MILY NAVA LUZARDO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.721.026 y V-11.291.885 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Cecilio Acosta del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 07 de diciembre de 1991, según se evidencia del acta de matrimonio número 493, expedida por la mencionada autoridad, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a la adolescente (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece: 1).- cuanto a la PATRIA POTESTAD de la adolescente (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a l.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos WILLIAMS ALBERTO FUENMAYOR PINEDA y BELKIS BEATRIZ ABREU CHACIN, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.135.404 y V-12.999.668 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Intendente de Seguridad del Municipio San Francisco del Estado Zulia, en fecha 27 de marzo de 2004, según se evidencia del acta de matrimonio número 57, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a los niños (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD de los niños (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA de los niños antes mencionados, será ejerci.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ALDRIN MANUEL GONZALEZ GALICIA Y ADRIANA BEATRIZ HERNANDEZ DE GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.736.980 y V-10.416.514 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Manuel Dagnino del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 23 de octubre de 1993, según se evidencia del acta de matrimonio número 247, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a los niños y/o adolescentes (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD de los niños y/o adolescentes (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será compartida por ambos progenitores. 2).- En relación a la RESPONSABILID.....

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA el pedimento realizado por la Defensora Pública Cuarta Penal Ordinario, Abogado OSCAR LOSSADA ALMARZA, actuando en representación del ciudadano JORBLAN JOSE BRAVO MEJIAS, por cuanto no han desaparecido las bases o circunstancias por las cuales le fue decretada la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, todo de conformidad con el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y Notifíquese de la presente decisión. Cúmplase.-

a) CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos NOVELLY DEL CARMEN ARIAS BORJAS y DEIBY JOSE ARRIETA BORJAS, suficientemente identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Intendencia de Seguridad de la Parroquia Jorge Hernández del municipio autónomo Cabimas del estado Zulia el día 26 de enero de 2002, según consta en el acta de matrimonio No. 03. c) En relacion a la custodia, así como tambien en lo relativo a la obligacion de manutencion y el regimen de convivencia familiar, se acoge a lo acordado por las partes en su escrito libelar, cuyo contenido queda integramente por reproducido. d) La HOMOLOGACION de los acuerdos relativos a las Instituciones Familiares enunciados, dandole el carácter de cosa juzgada por no ser contrario a los intereses del niño de autos, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 351 paragrafo segundo, en concordancia con lo previsto en los artículo.....

En consecuencia, si bien es cierto que este Órgano Jurisdiccional es el competente a los fines de conocer el presente caso, no es menos cierto que la presente demanda, no cumple con los requisitos de admisibilidad a los fines de ventilar la misma, ya que no consta la existencia de un legitimado pasivo, siendo que la presente acción es netamente contenciosa, aunado a la omisión inicial de consignación de documentos establecidos en el precitado articulo 691 del Código de Procedimiento Civil. De modo que, siendo que el inicio del presente litigio depende del cumplimiento de los requisitos antes explanados, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente acción por DECLARACION DE PROPIEDAD, presentada por el ciudadano RAFAEL ANGEL SANCHEZ GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de .....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, Primero: Se declara CON LUGAR la presente acción de amparo constitucional, interpuesta por el ciudadano JAIRO RAMON CARRILLO, en contra de COMERCIAL REYES C.A (CONRECA). Segundo: Se ORDENA, el reenganche y pago de los salarios caídos a los que hubiere lugar, al ciudadano JAIRO RAMON CARRILLO. Tercero: Se ORDENA, reponer al ciudadano JAIRO RAMON CARRILLO, a su lugar de trabajo, en las mismas condiciones en las que venia desempeñando sus actividades labores, en forma inmediata e incondicional en cumplimiento a la Providencia Administrativa No. 145 dictada en fecha 25 de junio de 2009, por la Inspectoría del Trabajo de Maracaibo del Zulia. Cuarto: Se condena en costas a la SOCIEDAD MERC.....