Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE PROMESA BILATERAL DE COMPRA VENTA e INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS siguen los ciudadanos EDUARDO ESPINOZA MEDRANO y LORENA LUCÍA PACHANO CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-14.475.032 y V-14.007.820, respectivamente, en contra de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES BELLA VISTA C.A., inscrita en el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 18 de enero de 2007, bajo el No. 38, Tomo 4-A, DECLARA: UNICO: DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el inmueble constituido por un apartamento signado con el N° 14-B6, con una área de construcción aproximada de ochenta y cin.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto el profesional del derecho LICET REYES BARRANCO actuando con el carácter de defensa publica, Adscrita a la Unidad de la defensa Publica, del Zulia, solo en relación a los imputados 1.- JESUS DAVID ROMERO FERNANDEZ y 2.- JAGLE ENRIQUE MONTENEGRO GRANADA, dirigido a impugnar la decisión de fecha 10 de abril del 2021, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, dictada con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de imputados. Se deja constancia que la parte recurrente promovió pruebas. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN al recurso de apelación, interpuesto por la Representación Fiscal, en contra del recurso de apelación interpuesto por la defensa pública.-. TERCERO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa Pública, por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pue.....

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la profesional del derecho LICET REYES BARRANCO, quien actúa con el carácter de Defensora Pública del ciudadano JONATHAN ENRIQUE GONZALEZ SALCEDO, dirigido a impugnar la decisión Nº 247-21 dictada en fecha diez (10) de abril de 2021 por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de los imputados de autos. SEGUNDO: ADMISIBLE LAS PRUEBAS, promovidas por la Defensa Pública en el escrito de apelación, por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente, cuando se resuelva el presente recurso, prescindiendo este Tribunal de la audiencia oral a la que se refiere el articulo 442 del texto penal adjetivo.-

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la profesional del derecho GLENDA MORAN RANGEL, quien actúa con el carácter de Defensora Privada de los ciudadanos, GEOMAR JOSE LEON DIAZ, LUIS JOSE MADERA HERNANDEZ, JUVENAL ENRIQUE CARDONA DUARTE, JOEL ANTONIO PALMAR DUARTE, dirigido a impugnar la decisión N° 236-21 dictada en fecha trece (13) de marzo de 2021 por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas, con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de los imputados de autos. SEGUNDO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN al recurso de apelación interpuesto por la Representación Fiscal del Ministerio Público, en contra del recurso de apelación interpuesto por la Defensa Privada de los imputados de autos. TERCERO: ADMISIBLE LAS PRUEBAS, promovidas por la Defensa Privada en el escrito de apelación, por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DEMEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SANFRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaraCON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO propuesta por la ciudadana BLANCA DEL CARMEN TENERELLI PEREZ, signada con el Nº 6, de fecha 30 de Junio de 1988, inscrita por ante el Registro Civil de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del estado Zulia, en el sentido siguiente: donde se lee: e hija de "MIGUEL TENERELLI y CARMEN PEREZ DE TENERELLI", debe leerse: e hija de"MICHELE TENERELLI y MARIA DEL CARMEN PEREZ DE TENERELLI.......". No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la acción. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como a la página www.zul.....

DISPOSITIVO Ahora bien, examinados como han sido los documentos consignados por la solicitante, JUZGADO DECIMO TERCERO DE MUNIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo establece el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, considera cumplidos los requisitos de procedencia de la presente solicitud, y en consecuencia, DECLARA suficientes los Derechos que tiene los ciudadanosXIOLY GUADALUPE CHIRINOS PARRA, CARLOS EDUARDO MACHADO CHIRINOS, RAFAEL IGNACIO MACHADO CHUMACEIRO, GUSTAVO ADOLFO MACHADO CHUMACEIRO y VICTORIA EUGENIA MACHADO CHUMACEIRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nº 7.799.816, Nº 19.766.162, Nº 11.858.989, 11.858.990 y 15.409.952, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del estado Zulia, en su carácter deesposa e hijosdel de cujus, como ÚNICOS Y UNIVERSALES H.....

ÚNICO: ADMISIBLE el RECURSO EXTRAORDINARIO DE CASACIÓN ejercido por la profesional del derecho CARMEN MORENO DE CASAS, actuando en nombre y representación de la parte demandada, Sociedad Mercantil LATIN SHIPPING, C.A., actividad recursiva planteada contra la decisión proferida en fecha trece (13) de mayo de 2021, por este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES, sigue la Sociedad Mercantil OBRAS MARÍTIMAS Y CIVILES, C.A. (OMYCCA), en contra de la Sociedad Mercantil LATIN SHIPPING, C.A., ambas plenamente identificadas en las actas del expediente.

DISPOSITIVO Con fundamento en las consideraciones de hecho, derecho, jurisprudencial y doctrinarios ut supra referidas, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por la ciudadana, Profesional del Derecho MADALY SARAY CELIS VILLEGAS, titular de la cédula de identidad número V-20.257.481 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matricula 221.995, actuando en nombre y representación de los ciudadanos EDIXON RAMÓN FENDELENDE CASTRO y ADAIN ANDREINA NAVEDA CASTRO, titulares de las cédulas de identidad números V-14.181.006 y V-19.750.796, respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído en fecha tres (3) de Agosto del año dos mil siete (2007.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por los profesionales del derecho HUBERT SERRANO, MARBELYS BOZO y RIGOBERTO MANRIQUE, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 39.189, 200.905 y 210.534 respectivamente, en su carácter de defensores de los ciudadanos JOSE GREGORIO RAMOS y JESSICA ESPERANZA SANCHEZ HERNANDEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-7.808.769 y V-19.216.606 respectivamente, contra la decisión Nº 257-2021, de fecha 12 de abril de 2021, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los hechos y fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, homologa la PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, existente entre los ciudadanos OMAR ENRIQUE LABARCA BARBOZA y MARIA JUDITH LEMES RODRIGUEZ, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo, en los términos aquí señalados. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE, incluso en la página web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.zulia.scc.org.ve. Déjese copia por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.