Con fundamento en lo precedentemente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: REVOCA la medida de Colocación Familiar en la persona del ciudadano Pablo Ramón Piñango, ya identificado, dictada en fecha catorce (14) de julio de 2.015, a favor de los adolescentes y de los niños (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.). Asimismo se mantiene la medida de Colocación Familiar dictada en fecha catorce (14) de julio de 2.015, a favor de los adolescentes y de los niños (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), en la persona de la ciudadana María De La Chiquinquirá Piñango, titular de la cédula de identidad N°5.923.172

La Juez Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO manifestado por la parte actora, ANIBAL MARCELINO ZABALA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V-12.179.668, conforme a lo dispuesto en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, por remisión supletoria del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en contra de la demandada BLACK PANTHERS, C.A. Así se decide. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, porque el actor alego ingresos inferiores a tres (03) salarios mínimos, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

La juez en atención a los acuerdos alcanzado por las partes y que se encuentran contenidos en la presente Acta de Mediación, los cuales son productos de la libre voluntad, consciente y de manera espontánea, los cuales tienden a garantizar la armoniosa resolución de los conflictos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, no siendo contrario a derecho ni conteniendo renuncia alguna de derechos irrenunciables, de conformidad con lo establecido en los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sintonía con los Artículos 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras; éste Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; HOMOLOGA los acuerdos alcanzados, en consecuencia, los mismos producen efectos similares a los de una sentencia definitivamente firme con fuerza de autoridad de cosa juzgada.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se deja constancia de la entrega de las pruebas consignadas por ambas partes en la oportunidad del inicio de audiencia preliminar.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido por el ciudadano ARGENIS ALEXANDER CAMPOS GARCIA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-8.936.660, inscrito en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) bajo el Nº V-08936660-3, representado por su apoderado, Abogado Rafael Meléndez, INPREABOGADO N° 66.841, en contra de Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo N° SNAT/INTI/GRTI/RCO/DSA/2012/EXP N° 02168/07/111 de fecha 28 de agosto de 2012, notificada el 26 de septiembre de 2012, así como la planilla de liquidación y pago N° 031001233002563 de fecha 30 de agosto de 2012, actos emitidos por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en consecuencia: 1.- Se declara la nulida.....

Se declara: PRIMERO: La nulidad aislada sólo los siguientes actos del procedimiento: Auto de fecha 21 de octubre de 2013, sentencia de admisión de pruebas de fecha 29 de octubre de 2013, autos de fechas 07 de agosto de 2014, relacionados con el lapso probatorio y con la fijación del lapso para presentar; SEGUNDO: Se repone la presente causa al estado de notificar a la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela de la sentencia de admisión del recurso contencioso tributario; TERCERO: Una vez conste en autos las notificaciones ordenadas respecto a la presente decisión y asimismo conste en autos la notificación de la sentencia de admisión del recurso a la Procuraduría General de la República, déjese transcurrir íntegramente un lapso de ocho (08) días de despacho establecido en el vigente artículo 100 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; CUARTO: Una vez finalice dicho lapso comenzará inmediatamente el lapso de promoción de pruebas previsto en .....

este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, considera quien decide que lo hizo con base en el artículo 269 del vigente Código Orgánico Tributario respecto a que "El recurso podrá interponerse directamente ante el tribunal competente, o por ante un juez con competencia territorial en el domicilio fiscal del recurrente", toda vez que de la copia del Registro de Información Fiscal (RIF) anexada se constata que su domicilio fiscal está en la ciudad de Barquisimeto, estado Lara y la mencionada norma le permite al recurrente el ejercicio tempestivo del recurso presentándolo por ante un juez con competencia territorial en su domicilio fiscal, el cual evidentemente se encuentra en la ciudad de Barquisimeto, estado Lara, sede del Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, y es de indicar que este Tribunal dio despacho los días 1, 2, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 22, 23, 24, 27, 28, 29, 30 y 31 de marzo de 2017 y l.....

Se declara: PRIMERO: Se declara la nulidad aislada de sólo los siguientes actos del procedimiento: Auto de fecha 04 de junio de 2013, sentencia de admisión de pruebas de fecha 20 de junio de 2013, autos de fechas 21 de junio de 2013, 05 de junio de 2014, 04 de julio de 2014 relacionados con el lapso probatorio y con la fijación del lapso para presentar; SEGUNDO: Se repone la presente causa al estado de notificar a la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela de la sentencia de admisión del recurso contencioso tributario; TERCERO: Una vez conste en autos las notificaciones ordenadas respecto a la presente decisión y asimismo conste en autos la notificación de la sentencia de admisión del recurso a la Procuraduría General de la República, déjese transcurrir íntegramente un lapso de ocho (08) días de despacho establecido en el vigente artículo 100 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; CUARTO: Una vez finalice dicho lapso comenzará inmediatament.....

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A) Procedente la solicitud efectuada el suscrita en fecha 24 de enero de enero de 2017, por la abogado Carlos Mujíca Zakarías inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 59.579, actuando con el carácter de abogada sustituta de la Procuraduría General de la República adscrito al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria de la Región Centro Occidental (SENIAT); B) LA PÉRDIDA SOBREVENIDA DE LA JURISDICCIÓN en la presente causa y en consecuencia, se ordena remitir el presente asunto signado con la nomenclatura KP02-U-2004-000084, así como el cuaderno separado N° KF01-X-2005-000006 a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), una vez se haya efectuado el cierre info.....

Se declara Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso tributario ejercido subsidiariamente al recurso jerárquico el 06-05-2008 por ante la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), interpuesto por el ciudadano JORGE ELIZER ROJAS (FERRETERIA BORAURE), en contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCO/DJT/ARA/510-2008-003592 de fecha 26-08-2008 emitida por la División Jurídica Tributaria de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) que decidió el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución N° GRTI-RCO-DF-390-2008-00410 de fecha 21-02-2008 emitida por la División de Fiscalización de la citada Gerencia Regional. Se publica en esta misma fecha en horas de Despacho.