DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA la transacción celebrada por el ciudadano CARLOS ANDRES GARCIA CHACIN, antes identificado, parte demandada y el apoderado judicial de la parte demandante ciudadano HENRY LEÓN, inscrito en el INPREABOGADO bajo el número 117.926, ante el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Páez y Almirante Padilla de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el 14 de febrero de 2013, en el juicio por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN. SEGUNDO: Se abstiene de archivar este expediente hasta que conste en actas el cumplimiento de la obligación. N.....

TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, cumpliendo con el Mandamiento de Ejecución comisionado, HACE ENTREGA A LA PARTE ACCIONADA CIUDADANA ESTRELLA CUSTODIA, ya identificada....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1. SIN LUGAR LA OPOSICIÓN A LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada sobre los inmuebles plenamente identificado en la presente causa, formulada por la representación judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES Y VALORES EL CAÑAVERAL S.A. (INVACASA). 2. SE RATIFICA LA MEDIDA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR decretada en actas dos (2) zonas de terreno ubicadas en el Sector conocido como La Macandona, en jurisdicción de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante, antes Raúl Leoni, del Municipio Maracaibo del Estado Zulia 3. SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada de autos por haber sido vencida totalmente en esta incidencia.

SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por el abogado EDUARDO MATOS, actuando como apoderado judicial del ciudadano GUSTAVO ANTONIO ATENCIO SÁNCHEZ, contra decisión interlocutoria, de fecha 8 de octubre de 2012, proferida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con competencia en Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Decreta: A. sobre un VEINTE POR CIENTO (20%) del concepto PRESTACIONES SOCIALES E INTERESES DE PRESTACIONES SOCIALES, que en caso de despido, retiro voluntario, jubilación o muerte, le pudieren corresponder al demandado ciudadano ZAMBRANO CASTILLO JEAN PIERT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-15974947, como trabajador de la empresa PROTEBECA. B.- Las cantidades a retener deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con competencia en ejecución. Participándole que la medida decretada y ejecutado sobre las Prestaciones Sociales, se remitirá a este Tribu.....

a) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento de Obligación de Manutención celebrado por el ciudadano JESSICA ANDREINA TOLEDO GUTIERREZ y JOSE LUIS PORRAS VILLAMIZAR, previamente identificados, mediante diligencia de convenio de fecha veintiocho (28) de Febrero de dos mil trece (2013), b) Se Ordena levantar las medidas de embargo provisional decretadas en fecha 17-01-2013, sobre el cien por ciento (100%) de las prestaciones sociales y fideicomiso.

Expuesto los anteriores argumentos, esta Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de autos presentado por el profesional del derecho SEGUNDO OLIVAR DELFIN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 16.730, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano EDWAR RENE UZCATEGUI, portador de la cédula de identidad No. 15.620.074. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 1691-12, de fecha 26 de octubre de 2012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. El presente fallo se dicto de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal.- Publíquese y regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo y remíta.....

En virtud de la inactividad de las partes interesadas en recurrir de la decisión de fecha 19 de octubre de 2012, relativa a la extinción de la acción por pérdida de interés procesal del recurso contencioso tributario en estudio y habiendo transcurrido el lapso de apelación señalado en el artículo 278 del Código Orgánico Tributario de 2001; este Tribunal declara FIRME dicha decisión, la pone en estado de ejecución y por cuanto no hay más actuaciones que cumplir, da por terminada la presente causa y ordena el ARCHIVO del expediente.

En virtud de la inactividad de las partes interesadas en recurrir de la decisión de fecha 31 de enero de 2007, relativa a la perención de la instancia y habiendo transcurrido el lapso de apelación señalado en el artículo 278 del Código Orgánico Tributario de 2001; este Tribunal declara FIRME dicha decisión, la pone en estado de ejecución y por cuanto no hay más actuaciones que cumplir, da por terminada la presente causa y ordena el ARCHIVO del expediente.

En virtud de la inactividad de las partes interesadas en recurrir de la decisión de fecha 18 de octubre de 2012, relativa a la extinción de la acción por pérdida del interés procesal y habiendo transcurrido el lapso de apelación señalado en el artículo 278 del Código Orgánico Tributario de 2001; este Tribunal declara FIRME dicha decisión, la pone en estado de ejecución y por cuanto no hay más actuaciones que cumplir, da por terminada la presente causa y ordena el ARCHIVO del expediente.