PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la solicitud de DIVORCIO 185-A, incoada por los ciudadanos ANDY JOSE ACOSTA PARADA Y BELKIS CAROLINA PULIDO CARRILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos°. V- 12.307.201 y 11.865.450 respectivamente, por las razones expuestas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Despacho del Juez Nº 1, del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los (27) días del mes de Septiembre de 2.010. Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. El Juez Titular Unipersonal Nº 1.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) EXTINGUIDO el proceso de Divorcio basada en la causal segunda y tercera del artículo 185 del Código Civil, incoado por la ciudadana MARYDELIS COROMOTO LOTERO DE VALBUENA, en contra del ciudadano ALCIRO JOSÉ VALBUENA CHACÍN, ya identificados. b) SE ORDENA el archivo del expediente. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala 2 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los veintisiete (27) día del mes Septiembre de dos mil diez (2010). 200º de la Independencia y 151º de la Federación. La Juez Uniperson.....

a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de DIVORCIO ORDINARIO, incoado por el Abogado en ejercicio GUSTAVO MELENDEZ PEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.15.018, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano SIMON CLIDIS PEDRAZA MESA, titular de la Cédula de Identidad No. 7.783.479, en contra de la ciudadana GLORI MARGARITA GONZALEZ MENDEZ, también conocida como GLORYS MARGARITA GONZALEZ MENDEZ DE PEDRAZA, titular de la cédula de identidad Nº 6.252.189. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la Sustitución de la Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad por Medidas Cautelares Sustitutivas a la Privación Judicial Preventiva de Libertad de las previstas en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; y en consecuencia, MANTIENE LA MEDIDA CAUTELAR DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del acusado JOHAN MANUEL SUAREZ HUERTA, de nacionalidad venezolana, cédula de identidad N° 22.066.361, de 23 años de edad, de profesión u oficio obrero, domiciliado en esta Ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, a quien se le sigue juicio por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA, PSICOLOGICA y SEXUAL, asi como AMENAZAS CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES previstos y sancionados en los artículos 42, 39, 41, 43 .....

Y acreditada la pretensión a través del soporte instrumental al que hace referencia el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, y requiriéndose solamente la constatación por el Juzgador, la cual fue realizada en la forma establecida, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 585 y 600 del Código de Procedimiento Civil DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un inmueble constituido por una unidad de vivienda pareada distinguida con la siguiente nomenclatura 49G-1-542, ubicado en la urbanización El Caujaro, Macroparcela H, ubicada a la altura del kilómetro 9 y margen izquierdo de la carretera nacional que conduce de la ciudad de Maracaibo hacia el Municipio Rosario de Perijá, en Jurisdicción de la Parroquia Domitila Flores del Municipio San Francisco del.....

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO el desistimiento realizado por la abogada MARINA NAVA DE FERRER, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana RUBIS MARGOT GOMEZ ORTIZ. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÒN CABIMAS, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, contenida en las actuaciones de la causa, seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por el delito de ROBO DE VEHÍCULO, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de la ciudadana EVELIN DEL VALLE BECERRA, titular de la cédula de identidad número: V-7.962.335; de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal ,acogiendo así la solicitud Fiscal.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÒN CABIMAS, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, contenida en las actuaciones de la causa, seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por el delito de ROBO DE VEHÍCULO, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano JORGE DANIEL JIMENEZ ROMERO, titular de la cédula de identidad número: V-14.655.083; de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal ,acogiendo así la solicitud Fiscal.

En consecuencia, encontrándose evidentemente prescrita la acción penal, este Juzgador considera ajustada a derecho lo solicitado por el Fiscal del Ministerio Público y DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA Y EXTINGUE LA ACCIÓN PENAL, todo de conformidad con lo establecido 318 ordinal 3º, en concordancia con el artículo 48 Ordinal 8° Ejusdem del Código Orgánico Procesal Penal y con lo previsto en el artículo 108 del Código Penal y ASI SE DECIDE.

DECLARA INOFICIOSO resolver sobre la presente inhibición propuesta por la Dra. SILVIA CARROZ DE PULGAR, actuando con el carácter de Jueza Profesional integrante de esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, conforme a lo previsto en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 87 ejusdem, en la causa seguida en contra del ciudadano EDIXON RAMÓN ESPINOZA SOTO, por la presunta comisión del delito de Homicidio Culposo, previsto y sancionado en el artículo 409 del Código Penal, en perjuicio de quien respondiera en vida al nombre de DAVID ENRIQUE DELGADO QUINTERO, Regístrese, publíquese y líbrese boleta de notificación.