En consecuencia, por todos los argumentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal declara IMPROCEDENTE la solicitud de la parte demandada de declarar la nulidad de lo actuado en la presente causa o de decretar su reposición al estado de modificar su admisión. ASI SE DECIDE.- En el mismo orden de ideas, siguiendo con la aplicación de la jurisprudencia supra mencionada, procede este Tribunal a ordenar la apertura de una articulación probatoria de ocho (08) días, a los fines de que las partes en ese lapso de tiempo aporten las pruebas que consideren pertinentes para acreditar sus respectivas afirmaciones de hecho y de derecho; dejando constancia que transcurrida dicha articulación el Tribunal se pronunciará sobre la procedencia o no del cobro de honorarios. ASI SE DECLARA.- LA JUEZA: ABOG. HELEN NAVA DE URDANETA (MSc). EL SECRETARIO: ABOG. REINALDO RONDON En la misma fecha se dictó, se publicó y quedó anotada bajo el No. 2754 de los li.....

Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA CONSTITUIDO CON JUECES RETASADORES en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el quantum de los honorarios judiciales que le corresponden a MARIX SOL AÑEZ DE PAEZ, en el juicio que por INTIMACIÓN Y ESTIMACIÓN DE HONORARIOS sigue en contra del BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL, antes identificado, en consecuencia quedan retasados los señalados honorarios y: 1) Se condena a la parte demandada, BANCO PROVINCIAL, S.A. BANCO UNIVERSAL., a pagar a la parte actora la cantidad de ONCE MIL BOLIVARES (Bs. 11.000, 00) por concepto de honorarios profesionales más lo que resulte de la indexación acordada por el Tribunal de la causa, originados por los servicios prestados en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, siguió la Sociedad Mercantil BANCO PROVINCIAL, S.A. BAN.....

1. - SE ADMITE TEMPORALMENTE el presente Recurso que se sustancia bajo el expediente No. 620-06 incoado por la contribuyente BAR RESTAURANT MANDARIN, S.R.L. 2.- SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal. 3.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS

Este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por la recurrente "MULTITIENDA SANTA RITA, C.A." en contra de la Resolución No. SNAT/INTI/GRTI/RZU/DJT/2009-000760, de fecha 21 de diciembre de 2009, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del SENIAT.

1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS

ADMITE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por la recurrente "NELSON Y GARCÍA, C.A." en contra del Acta de Reparo No. SNAT/INTI/GRTI/RZU/DF/2010/IVA-0236-01, de fecha 03 de mayo de 2010, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del SENIAT.

decide: a) DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos SANDY JOS RODRIGUEZ SILVA y ERLIN DAYIN MEDINA CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nos. 11.294.303 y 17.181.275, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. b) APRUEBA Y HOMOLOGA, el convenio suscrito por los progenitores respecto de las instituciones familiares dirigidas a proteger a la niña (se omite el nombre del niño, niña y/o adolescente por razones de confidencialidad) en el cual se establece lo siguiente: ¿ La Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, serán compartidas por ambos progenitores. ¿ La Custodia la detentará la progenitora, ciudadana ERLIN DAYIN MEDINA CONTRERAS. ¿ En cuanto al régimen de convivencia familiar, el padre podrá convivir con su hija cuantas veces lo desee, siempre y cuando no interrumpa sus horas de sueño, descanso y futuros estudios. Las épocas de semana santa, decembrinas, días feriados y fines de semana.....

1) CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante, contra la sentencia de fecha 30 de abril de 2010, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano PABLO OSMAR ARTEAGA LINARES, frente a la sociedad mercantil CARBONES DEL GUASARE, S.A. En consecuencia, se condena a la sociedad mercantil CARBONES DEL GUASARE, S.A., a pagar al ciudadano PABLO OSMAR ARTEAGA LINARES, la cantidad de bolívares 59 mil 673 con 63 / 100 céntimos, por concepto de vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, indemnización por despido injustificado e indemnización sustitutiva del preaviso, más los intereses moratorios y la corrección monetaria, tal como se especifica en la parte motiva de esta decisión. 3) SE REVOCA el fallo apelado. 4) NO HAY CONDENATORIA en costas procesales.

ADMITE la demanda de Cobro de Créditos Fiscales intentada por la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, contra de la contribuyente ELGA DE VENEZUELA, C. A., anteriormente identificada, le da el curso de ley; y ordena la INTIMACIÓN de ELGA DE VENEZUELA, C. A.

Se acuerda la apertura de la articulación probatoria de ocho días de despacho, prevista en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil a los fines de comprobar el valor de los bienes que administraban los responsables solidarios y de verificar el valor de los inmuebles afectados por las medidas.