En mérito de las razones expuestas, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por la defensa pública, representada por la Profesional del Derecho YASMELY ALICIA FERNÁNDEZ CARVAJAL, en su carácter de Defensora Pública Trigésima Primera de Indígenas y con competencia en Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensora Pública del estado Zulia, en su carácter de Defensora de la imputada NANCY COROMOTO FRÍAS MORALES, portadora de la cédula de identidad N° 4.522.474. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión registrada bajo el N° 1225-11, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en fecha veinticuatro (24) de Octubre del año dos mil once (2.011). TERCERO: SE ORDENA la reposición del asunto al estad.....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por la defensa pública, representada por la Profesional del Derecho YASMELY ALICIA FERNÁNDEZ CARVAJAL, en su carácter de Defensora Pública Trigésima Primera de Indígenas y con competencia en Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensora Pública del estado Zulia, en su carácter de Defensora de la imputada NANCY COROMOTO FRÍAS MORALES, portadora de la cédula de identidad N° 4.522.474. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión registrada bajo el N° 1225-11, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en fecha veinticuatro (24) de Octubre del año dos mil once (2.011). TERCERO: SE ORDENA la reposición del asunto al estad.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION (VIA EJECUTIVA), incoada por los ciudadanos MARCOS ALBERTO OQUENDO SANCHEZ, EDUARDO JOSE COELLO TORRES y GREGORIO JOSE COELLO, plenamente identificado en actas, en su carácter de Apoderado Judicial del FONDO DE GARANTIA DEPOSITOS Y PROTECCION BANCARIA (FOGADE) contra el ciudadano CARLOS EDUARDO PERNALETE, en su condición de deudor principal, e igualmente a la firma Mercantil CAS S.R.L, en su condición de avalista, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano e.....

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION (VIA EJECUTIVA), incoada por la ciudadana EUGENIA CAROLINA DIAZ, en su carácter de Apoderado Judicial del FONDO DE GARANTIA DEPOSITOS Y PROTECCION BANCARIA (FOGADE) contra la Sociedad Mercantil contra la Firma Mercantil SUMINISTRO Y TRANSPORTE DE ALIMENTOS, C.A, e igualmente a los ciudadanos JOSE PIRELA QUIJADA y EDSON MALDONADO, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION (VIA EJECUTIVA), incoada por el ciudadano REIDELMIX BARRIOS MATHEUS, en su carácter de Apoderado Judicial del FONDO DE GARANTIA DEPOSITOS Y PROTECCION BANCARIA (FOGADE) contra la Sociedad Mercantil MULTISERVICIOS R y M, SRL, e igualmente al ciudadano RUBEN MORILLO, en su condición de avalista plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION (VIA EJECUTIVA), incoada por el ciudadano REIDELMIX BARRIOS MATHEUS, en su carácter de Apoderado Judicial del FONDO DE GARANTIA DEPOSITOS Y PROTECCION BANCARIA (FOGADE) contra la Sociedad Mercantil SUMINISTROS Y MATERIALES PETROLEROS, C.A, e igualmente condición de deudor principal y avalista, al ciudadano GENEROSO MARTINEZ, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio ordinario, fundada en la causal segunda (2da) del artículo 185 del Código Civil vigente, incoada por la ciudadana Rubia Elena Gutiérrez Muñoz, en contra del ciudadano José Javier Urdaneta. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos Rubia Elena Gutiérrez Muñoz y José Javier Urdaneta, en fecha 16 de diciembre de 2004, ante la Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, según se evidencia del original del acta de matrimonio número 11; se ordena oficiar a los organismos competencias a los fines de estampar las notas marginales correspondientes, una vez que quede fir.....

Por todo lo expuesto con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARIO, incoada por la ciudadana DIRCIA MARGARITA SANCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 4.537.446, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra del ciudadano ALI ESTEBAN BRACAMONTE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V- 5.141.291, domiciliado en el Municipio San Francisco del Estado Zulia. ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARIO incoada por la ciudadana MELANIA JOSEFINA VALBUENA DIAZ contra el ciudadano EMILIANO RINCÓN ATENCIO, antes identificados.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

este JUZGADO DECIMO PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO; ordenando que una vez firme la presente decisión, se archive definitivamente el expediente. Así se decide.