Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra del Acta de fecha diecinueve (19) de Julio de 2013, dictado por el Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. SEGUNDO: Se repone la causa al estado de que el Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, celebre la prolongación de la Audiencia Preliminar. TERCERO: Se anula el acta apelada. CUARTO: No se condena en costas dada la naturaleza repos.....

DISPOSITIVO: Este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO, de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente, en contra de la decisión de fecha diecinueve (19) de julio del año 2013, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: SE REPONE, la causa al estado de celebrar la audiencia preliminar por ante el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sin notificación previa de las partes por encontrarse las mismas a derecho. TERCERO: SE ANULA, la decisión de fecha diecinueve (19) de julio del año 2013.....

es por lo que se HOMOLOGA EL ACUERDO celebrado entre el ciudadano JEAN CARDO DE ÁVILA y la entidad de trabajo Sociedad Mercantil SEGURIDAD JOS, C.A, otorgándole el carácter de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir dos (02) copias certificadas del presente acuerdo, es decir, una (01) para cada una de las partes. El Tribunal se abstiene de ordenar su archivo definitivo, hasta tanto conste en actas la totalidad de los pagos acordados. En este mismo estado, se les entrega a cada una de las partes las pruebas que fueron consignadas al inicio de la Audiencia Preliminar. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. Quedando registrada la presente bajo el Nro. PJ0102013000108. LA JUEZ ABG. MARINÉS CEDEÑO GÓMEZ APODERADA DE LA PARTE ACTORA APODERADA DE LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA MAYRA PARRA

este Juzgado Décimo Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 154 y 203. El Juez El Secretario Abg. Marlene Rojas de Siu Abg. Lilisbeth Rojas Los Presentes

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos JULIO ANTONIO REYES REYES y CARLOS LUÍS ACOSTA contra la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES Y SUMINSTROS T & P, CA. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y su remisión al Archivo Judicial para su custodia y cuido. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVO En virtud de lo expuesto, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el acuerdo celebrado en el juicio que sigue la ciudadana DUISETH DEL CHIQUINQUIRA ARRIETA NAVA, en contra de la UNIDAD EDUCATIVA EDUARDO BLANCO, todos plenamente identificados en las actas procesales, otorgándole el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se ordena el archivo definitivo del expediente, una vez que conste en actas el cumplimiento de la obligación aquí contraída. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza del presente fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada del presente fallo por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sede del TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo.....

DISPOSITIVO En virtud de lo expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el Acuerdo Transaccional celebrado entre el demandante, ciudadano JESUS BARBOZA, y la parte accionada Sociedades Mercantiles ALIANZA ZONA I., y DRAGAS DEL SUR (DRAGASUR), todos plenamente identificados en las actas procesales, OTORGÁNDOLE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. SEGUNDO: Asimismo, por cuanto existe en la presente causa un litisconsorcio activo, y en vista que solo realizó la referida transacción el ciudadano JESUS BARBOZA, se mantiene viva la acción incoada por los ciudadanos JONATHAN ESCOLA, LUIS ANGEL BASTIDA, JUAN DE LOS SANTOS BAÑOS, LUIS MIGUEL BASTIDA, DEMETRIO MEDINA, JOSE GREGORIO ESCOLA BARBOZA, JOSE GREGORIO ESCOLA CUBILLAN, ELIO SANCHEZ, SAMUEL SANCHEZ, OLEARIS PARRA, ENRIQUE BARBOZA,.....

DISPOSITIVO En virtud de lo expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el Acuerdo Transaccional celebrado entre los demandantes, ciudadanos KENDY GUTIERREZ, DARWIN JOSE SOTO, LARRY EDUARDO GOTERA y ANAHIS HERNANDEZ, y la parte accionada Sociedades Mercantiles ALIANZA ZONA I., y DRAGAS DEL SUR (DRAGASUR), todos plenamente identificados en las actas procesales, OTORGÁNDOLE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. SEGUNDO: Asimismo, por cuanto existe en la presente causa un litisconsorcio activo, y en vista que solo realizaron las referidas transacciones los ciudadanos KENDY GUTIERREZ, DARWIN JOSE SOTO, LARRY EDUARDO GOTERA y ANAHIS HERNANDEZ, se mantiene viva la acción incoada por los ciudadanos EUDO ALBERTO SOTO, ARMARO ENRIQUE FERNANDEZ, JESUS RAMON SOTO, ROBERT RUBIO, YILMER SOTO, R.....

DISPOSITIVO En virtud de lo expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el Acuerdo Transaccional celebrado entre los demandantes, ciudadanos JUAN CARLOS SOTO y LEONARDO GONZALEZ, y la parte accionada Sociedades Mercantiles ALIANZA ZONA I., y DRAGAS DEL SUR (DRAGASUR), todos plenamente identificados en las actas procesales, OTORGÁNDOLE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. SEGUNDO: Asimismo, por cuanto existe en la presente causa un litisconsorcio activo, y en vista que solo realizaron las referidas transacciones los ciudadanos JUAN CARLOS SOTO y LEONARDO GONZALEZ, se mantiene viva la acción incoada por los ciudadanos ANTONIO ROMERO, CECILIA URDANETA, ANGEL SOTO, ANGEL SANCHEZ, CARLO JORGE TRONCONE, ANYELO MARZOL, JOSE LUIS TUBIÑEZ, YANIRA SOTO, y YORVIN LEDEZMA, en contra de las.....

DISPOSITIVO En virtud de lo expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el Acuerdo Transaccional celebrado entre los demandantes, ciudadanos DANNY LUZARDO y JEAN CARLOS BARBOZA, y la parte accionada Sociedades Mercantiles ALIANZA ZONA I., y DRAGAS DEL SUR (DRAGASUR), todos plenamente identificados en las actas procesales, OTORGÁNDOLE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA. SEGUNDO: Asimismo, por cuanto existe en la presente causa un litisconsorcio activo, y en vista que solo realizaron las referidas transacciones los ciudadanos DANNY LUZARDO y JEAN CARLOS BARBOZA, se mantiene viva la acción incoada por los ciudadanos JOSE LUIS SOTO, JOEL JOSE SOTO y ALBERTO ENRIQUE BARBOZA, en contra de las Sociedades Mercantiles ALIANZA ZONA I., y DRAGAS DEL SUR (DRAGASUR), por cobro de prestacio.....