SE DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al imputado FREDDY ALBERTO GUTIERREZ GUTIERREZ, de conformidad con lo dispuesto en los numérales 1, 2, y 3 del Articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con los Artículos 251 y 252 ejusdem, por la presunta comisión del delito de ROBO GENERICO, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal, cometido en perjuicio de los ciudadanos SAMUEL ELI BAUTISTA BATISTA Y DERVIS CARABALLO, y su ingreso al Centro de Arresto y Detenciones Preventivas El Marite.

Se DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de los imputados GUILLERMO SEGUNDO MEDINA IBAÑEZ y RAFAEL ANGEL MEJIA PULGAR, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, tipificados en el artículo 458 del Código Penal venezolano en perjuicio del ciudadano JAVIER EDUARDO MONTILLA LASPRILLA, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 250, numerales 1,2, y 3, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se Decreta de conformidad con lo establecido en el artículo 256, ordinales 3° y 6° del Código Orgánico Procesal Penal, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, al ciudadano: JOSÉ GREGORIO SANTOS BARRIOS, de Nacionalidad Colombiano, Natural de Corosal Sucre, de 29 años de edad, De Estado Civil Soltero, de Profesión u Oficio Pescador, manifiesta tener censo de cédula y no saber el numero, fecha de Nacimiento 29-06-75, hijo de Miguel Santos y Beatriz Barrios, residenciado en Barrio Campo Sur, Calle 1, N° 233, al lado de los Bohíos de Carmen Cruz, Municipio San Francisco, Estado Zulia, las cuales consisten en 3°) Presentarse por ante este tribunal cada Treinta (30); y 6°) la prohibición de acercarse a la víctima es decir, a la ciudadana LEOCADIO ROBLES SIERRA; debiendo en todo caso el imputado en este mismo acto, comprometerse a no ausentarse de la jurisdicción del Tribunal, a cumplir con las obligaciones impuestas y a presentarse en las oportunidades que se le señ.....

Se DECRETA LA NULIDAD ABSOLUTA DE LA ACTUACIÓN POLICIAL, conforme a previsto en los Artículos 190, 191 y 197 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 49 Ordinal 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Se Decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, al imputado EDGAR ENRIQUE TOVAR VASQUEZ, la prevista en los ordinales 3° y 6° del Artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del imputado JOSE GREGORIO CANCINA VERGARA, suficientemente identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 256, numerales 3 y 6 ejusdem.

Se DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, a favor de los imputados: MANUEL SALVADOR AGUDELO TABARES, MIGUEL ANGEL CASTILLO FARANO, LUIS RANAL LEAL GONZÁLEZ, ALVARO PRADA SILVA, CARLOS ANDRES QUISENO, JORGE ELIECER OCHOA RUIZ y AURA EDITH GONZALEZ VELANDIA de conformidad con lo establecido en el Ordinales 3° y 4 ° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal; por la presunta comisión del delito de SIMULACION DE HECHO PUNIBLE, previsto y sancionado en la reforma parcial del Código Penal, en su artículo 239; cometido en perjuicio del ORDEN PUBLICO.

Se Decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra del imputado JOSÉ MANUEL RAMÍREZ, suficientemente identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 256, numerales 3 ejusdem.

Se REMITIR LAS PRESENTES ACTUACIONES AL TRIBUNAL SEGUNDO PENAL DEL ESTADO TRUJILLO, con la finalidad de que sea resuelto por el mencionado Estado. Asimismo, Se acuerda designar al CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALISTICAS, para que haga efectivo el traslado del imputado al estado Trujillo, debiendo remitir al imputado al centro de arrestos y detenciones preventivas el Marite, hasta tanto se haga efectivo dicho traslado.

SE DECRETA Seguir la presente causa por los tramites del procedimiento ordinario. Analizadas como han sido las actas se observa que estamos en presencia de un delito de acción pública, que no se encuentra evidentemente prescrita la acción penal para perseguirlo, como es el delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, que existen suficientes elementos de convicción que a juicio de este Tribunal hacen presumir la responsabilidad penal del adolescente NOMBRE OMITIDO. delito éste que según el texto de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente no es susceptible de acarrearle como sanción la privación de libertad, tal como lo establece el artículo 628, esto no es óbice para considerar, previo análisis de las circunstancias que rodean cada caso y tomando en cuenta la norma legal que hace procedente la detención preventiva como medida cau.....