1°) CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA, protocolizado por ante el Registro Público del municipio Baralt del estado Zulia, en fecha trece (13) de mayo de dos mil once (2011), bajo el N° 48 del Tomo 11 del Protocolo Primero, Segundo Trimestre y en consecuencia se ordena la restitución de la finca agropecuaria "PACHAMAMA", hoy denominado ALCARRAZA, ubicada en el sector San Juan, parroquia Libertador del municipio Baralt del estado Zulia, suficientemente descrita en actas, a la parte demandante, los ciudadanos ALEJO SIMÓN MARTÍN THOMAS MARTÍNEZ y BRIGITTE PAQUERETTE ESTHER BERNARD DE THOMAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-780.017 y V-6.162.766, por lo que se ordena oficiar al Registrador respectivo, a los fines de estampar la nota marginal correspondiente; 2°) SIN LUGAR la reconvención por NULIDAD ABSOLUTA DEL CONTRATO protocolizado por ante el Registro Público del municipio Baralt del estado Zulia, en fecha trece (13) de ma.....

Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: DECLARA INADMISIBLE la presente Acusación privada intentada por el ciudadano JOSE ANGEL URDANETA C.I. 7.711.099 asistida por la ABOG. NELLY MARIA CASTELLANO URDANETA, en contra de los ciudadanos ELIUX SARAY VALLADARES PRIETO Y JESUS GONZALEZ, por la comisión del delito de DIFAMACION AGRAVADA EN ACCION CONTINUADA EN CONCURSO REAL DEL DELITO DE INJURIA previsto y sancionado en el artículo 442 Y 446 del Código Penal, por cuanto falta un requisito establecido en el segundo aparte del artículo 392 del Código Orgánico Procesal Penal, asi como por desistimiento de la misma. Notifíquese a las partes de esta inadmisibilidad.

Por los fundamentos expuestos, esta Jueza Primera Temporal de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - CONSUMADO EL DESISTIMIENTO del proceso intentado por el ciudadano: GERARDO FERRER, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.832.208, domiciliado en el Municipio Lagunillas del Estado Zulia - APROBADO Y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, manifestado por la parte demandante en el presente proceso, en fecha veintiuno (21) de febrero de dos mil dieciocho (2018), PASÁNDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA como sentencia definitivamente firme. En consecuencia, se declara terminado el presente procedimiento. - Se acuerda devolver los documentos originales consignados, previa certificación de los mismos en .....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de auto interpuesto por el profesional del derecho WILLIAM DAVINSON ROJAS NAVA, en su carácter de defensor del ciudadano JOSÉ LEONARDO MOLERO ROMERO, portador de la cédula de identidad Nº 25.803.320, en contra de la decisión Nº 013-2018, de fecha 15 de Enero de 2018, dictada por el Juzgado Cuarto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho CAROLINA MOLERO LAYETH, Defensora Pública Undécima con Competencia Penal Ordinario, adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Zulia, respectivamente, en su carácter de defensora del ciudadano CARLOS JESUS BERMUDEZ LUENGO, titular de la cédula de identidad N° V- 12.442.074, contra la decisión Nº 001-18, dictada en fecha 05 de Enero de 2018, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada en contra de la decisión de fecha veintiocho (28) de junio de 2017, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: Con lugar la demanda incoada por la ciudadana DIGNA MENDEZ en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA. TERCERO: Se confirma el fallo apelado. CUARTO: Se condena en costas procesales hasta el 10% a la parte demandada de conformidad con el artículo 157 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • EXTINGUIDO, el juicio de INTERDICTO DE AMPARO, seguido por la sociedad mercantil CALLES, S.A., (CALLESA), contra la sociedad mercantil INVERSIONES ENSOCA C.A, y contra el ciudadano ENDER ENRIQUE SOTO CANO, planamente identificado en actas.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, debido a la naturaleza del fallo.

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la Recusación interpuesta en fecha interpuesta por el profesional del derecho LUIS PAZ CAICEDO, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nro. 19.540, en su condición de Defensor Privado de los imputados OSMAN AQUILES FARÍA SERRANO y JOSÉ LUIS FARÍA GUTIÉRREZ, en fecha 07 de febrero de 2018, contra la profesional del derecho INGRID MILAGRO GERALDINO PORTILLO, en su condición de Jueza Octava (8°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio Circuito Judicial Penal del estado Zulia; todo conformidad a lo establecido en el artículo 95 del Código Orgánico Procesal Penal, y con el criterio proferido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Se ordena notificar a la parte recusante y a la parte recusada.

Juzgado de Sustanciación ordenó remitir el expediente al Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, para que el Pleno del prenombrado Tribunal colegiado emita el pronunciamiento relativo a la procedencia de la declaratoria de perención.