DISPOSITIVO POR LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO ANTES MENCIONADOS, ESTE JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE CONFIRMA LA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO decretada por este Tribunal en fecha seis (06) de Mayo del año en curso sobre el inmueble ubicado en la Urbanización "El Placer" distinguido con el número 17A-87, manzana E, en jurisdicción del Municipio San Francisco del Estado Zulia comprendido dentro de los siguientes linderos: NORTE: linda con terreno de Pedro Montiel, del Ejecutivo del Estado Zulia y de Porcia de Pirela y calle 16 del Municipio San Francisco; SUR: terrenos del ejecutivo del Estado Zulia, de José A. Gotera y de Antonio Villasmil y la calle 18; ESTE: el mismo terreno de Porcia de Pirela y la avenida 9 de a parroquia San Francisco; y OESTE: terreno.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda por DESALOJO interpuesta por el ciudadano DAVID ALEXANDER DÁVILA RÍOS contra el ciudadano NELSON JOSÉ TORO BOSCÁN, todos plenamente identificados en actas, y en consecuencia, se condena a la parte demandante al pago de los costos y las costas procesales por haber resultado vencida totalmente en la presente controversia, de conformidad en lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.3.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos y que los mismo no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbre, no alteran el orden público y constatado como ha sido la facultad de la actuante en la presente causa, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO JUDICIAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO y consumado el Desistimiento efectuado por el ciudadano CARLOS PIÑA quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 11.392.186 de este domicilio, debidamente asistido por el abogado en ejercicio JUAN CARLOS BERMÚDEZ inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 126.826 dándole el carácter de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio que por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN siguió CARLOS PIÑA antes identificado contra el ciudadano FRANCO D´ORAZIO PESSIA venezolan.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: NIEGA la Inspección Judicial solicitada por el Profesional del Derecho BAUDILIO MARQUEZ FLORES, titular de la cédula de identidad número 4.353.515 e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matricula 34.007, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil COMERCIALIZADORA INTERNACIONAL J.H.H.,C.A. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIAS en costas en virtud del dispositivo del fallo. TERCERO: Se ordena devolver los originales a la parte interesada previa certificación de las mismas.

ESTE JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO sobre los bienes muebles e inmuebles propiedad de la parte demandada, ciudadanos NAIRELYS CHIQUINQUIRÁ BRILLEMBOURG MATERAN y NABOR NOE BRILLEMBOURG RINCÓN, hasta cubrir la cantidad de SESENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 60.000,00), que es el doble de lo demandado, y en caso de que la ejecución recaiga sobre cantidades líquidas de dinero, el monto de la medida se reducirá a la cantidad de CUARENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 45.000,00), que comprende el monto de la suma demandada más el cincuenta por ciento (50%) del aludido monto. Quedan a salvo los derechos de terceros sobre los bienes objeto de esta medida. Se ordena librar exhorto y oficiar a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Poder Judicial, con se.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A) IMPROCEDENTE la solicitud de FALTA DE JURISDICCIÓN planteada por los abogados CARLOS DOMINGUEZ HERNANDEZ y EDGAR EDUARDO BERROTERAN, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil SIEMENS, S.A., parte codemandada, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES Y CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, seguido en su contra y contra las Sociedades Mercantiles CONSORCIO INGENIERIA Y COMPRESIÓN VENEZOLANA (INCOVEN) y JANTESA, S.A., por la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA HERMANOS FURLANETTO, C.A. (CONFURCA), plenamente identificados en actas. B) SE DECLARA QUE ESTE TRIBUNAL SI POSEE JURISDICCIÓN, para el conocimiento de esta causa.

En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: 1) LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO: Sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada; los ciudadanos HENRY ALBERTO VILLEGAS RINCÓN (Deudor) y IBIS DEL CONSUELO MORILLO PIRELA (Avalista), venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 10.448.993 y 5.060.229 respectivamente, de este domicilio, en relación al juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, que sigue en su contra la parte actora, hasta cubrir la cantidad de CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 40.000,oo) que es el doble de lo demandado por la parte actora, en caso de recaer sobre bienes muebles, y en el caso de embargarse cantidades de dinero se hará por la cantidad de TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs. 30.000,oo) que es el 75%.....

TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y dándole cumplimiento a lo decretado por el tribunal comitente, EMBARGA PREVENTIVAMENTE LOS CONCEPTOS ANTES SEÑALADOS....

ESTIMA el valor de las actuaciones judiciales celebradas por el Abogado CARLOS GUSTAVO RIOS VILLAMIZAR dentro del proceso de Indemnización de Daños y Perjuicios intentado por las sociedades mercantiles NEMOSA, C.A. e INMOBILIARIA RITANES, S.R.L., en contra de la sociedad mercantil ALHAJA¿S MUEBLES, C.A. y los ciudadanos JAVIER SALVADOR RUBIO, ALBA ISABEL RUBIO DE ALAÑA y PATRICIA DEL CARMEN RUBIO, en la cantidad de CUARENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS DIECIOCHO BOLÍVARES CON CINCUENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. 48.218,53). Así queda expresamente establecido.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, sede Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Registro Civil de Nacimiento del niño SE OMITE EL NOMBRE DEL NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA, identificado con el N° 153, Libro Nº 01, del año 2.006, en el cual aparece asentado su nombre como "SE OMITE EL NOMBRE DEL NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA", siendo lo correcto "SE OMITE EL NOMBRE DEL NIÑO, NIÑA O ADOLESCENTE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA". Asimismo, donde aparece asentado el nombre de su progenitora como "NELLY CAROLINA PRIETO", siendo lo correcto "NELLY CAROLINA ALVARADO PRIETO". B) De conformidad con lo previsto en el articulo 153 d.....