DISPOSITIVA En virtud de la motivación anteriormente expuesta, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, en Funciones de Control N° 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Califica la APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano JOSE RAMON URDANETA, alias "El Gusano" de nacionalidad venezolana, natural de Encontrados, Municipio Colón del Estado Zulia, de 43 años de edad, fecha de nacimiento 23-10-1967, de estado civil soltero, de profesión u oficio albañil, titular de la cédula de identidad N° 10.689.089, hijo de Maria Benedicto Urdaneta y de José Vilchez (D), y residenciado en el barrio Rafael Urdaneta, calle 3, casa S/N° al lado de una bloquera, Encontrados Municipio Catatumbo del Estado Zulia, de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio P.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSION SANTA BARBARA DE ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de la defensa y declara LA NULIDAD DE LA APREHENSIÓN del ciudadano BERNARDO JOSE AJAQUE AJAQUE, de nacionalidad venezolana, natural de El Vigía Estado Mérida, de fecha de nacimiento 25/10/1986, titular de la cédula de identidad N° 21.526.581, de oficio comerciante, soltero, hijo de Marcelina Ajaque y de Mogollon Belardino, y residenciado en la calle 1, frente a la Plaza Alberto Adriani en una residencia, El Vigía Estado Mérida, teléfono 0426-3296460, conforme a lo dispuesto a los artículos 190, 191 y 192 todos del Código Orgánico Procesal Penal, la nulidad del acto de aprehensión del defendido, y en co.....

SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por la sociedad mercantil MEIN, C.A. (MEINCA), por intermedio de su apoderada judicial JOHANA MÁRQUEZ, contra la sentencia interlocutoria que resuelve esta incidencia de medidas cautelares proferida en fecha 12 de abril de 2011 por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte de la demandada, este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 utsupra transcrito decreta: ¿ En el juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), incoado por la Sociedad Mercantil CENTRO MEDICO DOCTOR FERREBUS AMAYA, COMPAÑÍA ANONIMA en contra de la Sociedad Mercantil P.G. CONSTRUCCIONES, C.A, antes identificados, medida provisional de embargo sobre cantidades liquidas de dinero o créditos le pudiera corresponder a la demandada Sociedad Mercantil P.G. CONSTRUCCIONES, C.A, hasta cubrir la cantidad de CUATROCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS VEINTE BOLIVARES FUERTES CON 94/100, (Bs.F. 458.620,94), suma intimada, con la adver.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte de la demandada, este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 utsupra transcrito decreta: ¿ En el juicio de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION), incoado por la Sociedad Mercantil CENTRO MEDICO DOCTOR FERREBUS AMAYA, COMPAÑÍA ANONIMA en contra de la Sociedad Mercantil P.G. CONSTRUCCIONES, C.A, antes identificados, medida provisional de embargo sobre cantidades liquidas de dinero o créditos le pudiera corresponder a la demandada Sociedad Mercantil P.G. CONSTRUCCIONES, C.A, hasta cubrir la cantidad de CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE MIL SETECIENTOS NOVENTA Y TRES BOLIVARES FUERTES CON 15/100, (Bs.F. 437.793,15), suma intimada, con l.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSION SANTA BARBARA DE ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara la aprehensión en flagrancia de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, estando así dentro de uno de los supuestos establecidos en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del ciudadano ALBERTO JOSE ORTEGA GUERREO, antes identificados, por aparecer incurso en la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica de Identificación, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, consistentes en: La.....

, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, instauró los profesionales del derecho CARLOS JAVIER MARTÍNEZ PIEDRAHITA y LUIS RAFAEL MELÉNDEZ GARCÍA, actuando en su carácter de apoderados judiciales de BANCO CONFEDERADO, S.A., en contra de la ciudadana ANA KARINA MARTÍNEZ BARROSO, anteriormente identificados en la parte narrativa de este fallo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Maracaibo, veinticinco de julio de dos mil once 201º y 152º ASUNTO : VP01-L-2008-001337 AUTO DEMANDANTE: ISABEL BEATRIZ CACERES MORALES, titular de la cédula de identidad Nro.5.778.944. Apoderados Judiciales de la Parte Demandante: GABRIEL PUCHE URDANETA, MIGUEL JAVIER PUCHE URDANETA, GERVIS DANIEL MEDINA OCHOA y ARMANDO MACHADO, Inpreabogados Nros. 29.098, 140.478, 140.461 y 89.275, respectivamente. DEMANDADAS: Sociedad Mercantil MERCADO DE MAYORISTAS DE ALIMENTOS COMPAÑÍA ANÓNIMA (MERCAMARA), inscrita en el registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el día 11 de septiembre del año 1.992, bajo el Nro. 17 tomo 35-A y ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA. Apoderado Judicial de la Parte Demandada: DENIS JOSÉ MONTIE.....

Vista la diligencia presentada por la profesional del derecho, abogada TATIANA MUÑOZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora; donde solicita al Tribunal se decrete la Ejecución Voluntaria, y por cuanto la Sociedad Mercantil SANMAR C.A. y el ciudadano ELEUDO ANGULO, hasta la fecha no han cumplido con la sentencia dictada por este Tribunal, en fecha 14 de abril de 2011; se DECRETA SU EJECUCIÓN. En consecuencia, la parte demandada deberá dentro de los TRES (3) DIAS HABILES, siguientes a la presente fecha, dar cumplimiento voluntario, y cancelar al ciudadano CLAUDIO ENRIQUE DIAZ RIERA, la cantidad de VEINTISEIS MIL TRESCIENTOS SETENTA Y CUATRO CON 79/100 BOLÍVARES (Bs. 26.374,79); todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se decide. La Juez La Secre.....

este Tribunal, en base a las consideraciones de hecho y de derecho antes plasmadas, negar como en efecto NIEGA, la solicitud comprendida en el escrito presentado y como consecuencia de ello, se ratifica la instalación de la Audiencia Preliminar, para el décimo (10°) día hábil siguiente, a la certificación en actas que hiciere la Coordinación de Secretaría de este Circuito Judicial Laboral, de fecha 15/07/2011, Así se decide