PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa, seguida por el ciudadano: JOSE GREGORIO WEFFER contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES ARANDIA, C.A (INVERACA) Por motivo de Cobro de Diferencias de Prestaciones Sociales SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar a la Parte actora de lo aquí decidido o a cualquiera de sus apoderados Judiciales. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaria a los fines previstos en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 1384 del Código Civil y numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Pod.....

V DECISIÓN Por las consideraciones precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS, del recurso de Amparo Constitucional interpuesto por el profesional del derecho Johnny Ramón Galue Martínez, actuando en su carácter de defensor del ciudadano Benito José Ballesteros Vejega, interpuso Recurso de Amparo Constitucional en contra del auto de fecha 20 de enero de 2010, emanado del Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante el cual se acordó diferir el pronunciamiento correspondiente en relación a la solicitud de nulidad planteada por la parte accionante en fecha 15.01.2010; para la oportunidad de celebrarse la audiencia preliminar en la causa seguida al ciudadano Benito José Ballesteros Vejega; por cuanto dicha decisión generaba .....

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de auto presentado por los abogados en ejercicio MARIO ENRIQUE CHACIN y NELSON ENRIQUE MOLINA VILCHEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 87.850 y 47.869, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano HILARIO JOSÉ FUENMAYOR BRACHO, contra la Decisión Nº 49-2010, de fecha veinte (20) de Enero de 2010, emitida por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano antes referido, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre d.....

EL TRIBUNAL DICTÓ AUTO HOMOLOGANDO EL ACTA DE TRANSACCIÓN SUSCRITA POR LAS PARTES CON EL ÁNIMO DE DAR POR TERMINADA LA CAUSA

EL TRIBUNAL DICTÓ AUTO HOMOLOGANDO EL ACTA DE TRANSACCIÓN SUSCRITA POR LAS PARTES CON EL ÁNIMO DE DAR POR TERMINADA LA CAUSA

SE REALIZO LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y NO ACUDE LA PARTE ACTORA POR LO QUE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 130 DE LA LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO SE CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha diecinueve (19) de Marzo de 2010 por el abogado en ejercicio Valmore Barrera González, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 46.637, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada EXPRESOS AERONASA, C.A. representación que se evidencian de instrumentos poder que se encuentran agregados a las actas y la abogada Clarisol díaz Niño, inpreabogado N° 56.795 asistiendo al ciudadano OMAR POLANCO en su condición de parte actora, plenamente identificado en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción en la cual la parte demandada paga al demandante la cantidad de cinco mil bolívares (Bs. 5.000,00). Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO.

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1º) PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por el profesional del derecho AUDIO ROCCA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la decisión de fecha diez (10) de febrero de 2010, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2°) SE REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE QUE EL JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, FIJE DÍA Y HORA PARA LA CELEBRACION DE LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, TOMANDO EN CUENTA LA INCOMPARECENCIA DEL CO-DEMANDADO CIUDADANO ANTONIO JOSE MOSCHELLA GONZALEZ, A LA PRIMIGENIA AUDIENCIA

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la pretensión por Prestaciones Sociales y demás conceptos incoada por la ciudadana EVALU JOSEFINA EURIOLA ARIAS, en contra de la empresa CENTRO MÉDICO DE OJOS DR ENRIQUE PIÑERUA, C.A , ambos plenamente identificados. SEGUNDO: No se condena en costas a la actora por no devengar más de tres salarios mínimos de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaria, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 1.384 del Código Civil, a los fines previstos en los Ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la L.....

Por todos los argumentos expuestos, éste TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY . DECLARA: PRIMERO: Se homologa el acuerdo celebrado por las pares en esta audiencia. Se le da Aprobación y se le imparte el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. SEGUNDO: Se da por concluida la Audiencia Preliminar y el proceso en la presente causa de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se abstiene de ordenar el archivo del expediente. Se ordena expedir copia certificada de dicho acuerdo y de la presente acta, a los fines de su entrega a cada una de las partes; se ordena expedir una (01) copia certificada de esta Resolución por Secretaria a los fines previstos en el articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en c.....