Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE, PRIMERO: Declara con lugar la solicitud presentada por el Fiscal (A) Vigésimo Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Abogado RICHARD PAUL LINARES, y en consecuencia, decreta Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad para el ciudadano JOSÉ DE LOS REYES AZUAJE, de nacionalidad venezolana, fecha de nacimiento 06 de enero de 1961, de profesión u oficio obrero, titular de la cédula de identidad N° 11.323.206, de estado civil soltero, residenciado en Caja Seca, sector Boscán, calle Pueblo Nuevo, casa s/n, a dos casas de la Panadería del Señor Giovanni, Municipio Sucre del Estado Zulia, a quien el representante del Ministerio Público le imputa la presunt.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda OTORGAR EL BENEFICIO DE RÉGIMEN ABIERTO al penado PAZ FERNANDEZ JERRY MANUEL, venezolano, natural de Maracaibo, Titular de la Cédula de Identidad Nº 18.524.762, hijo de Darío Paz y de Florencia Fernández , residenciado en el Barrio Cardonal Norte, Av. Ppal N. 30, Casa N. 37 a pocos metros del Deposito de Licores Miramar, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el Artículo 500 de la Ley de Reforma Parcial del Código Orgánico Procesal Penal, publicado en Gaceta Oficial de fecha 04-10-06, en concordancia con el artículo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, Regístrese la presente Decisión; notifíquese a la Fiscal 27° del Ministerio Público, ofíciese al Centro de Atenc.....

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por ADIB GEORGE DIB DIB, en fecha 06 de noviembre de 2007, actuando en representación de la sociedad mercantil SEGURIDAD DELTA COMPAÑÍA ANÓNIMA (SEDELCA). SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia interlocutoria proferida por Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 30 de octubre de 2007; dictada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN), sigue la sociedad mercantil SEGURIDAD DELTA COMPAÑÍA ANÓNIMA (SEDELCA); contra la sociedad mercantil PREVENCIÓN DE EMERGENCIAS, C.A. (PREME, C.A.). TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo apelado.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte de la demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 646 ut supra transcrito decreta: ¿ En el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION)ha incoado la Sociedad Mercantil INVERSIONES OJEDA, C.A. (INVEROCA) en contra de la Sociedad Mercantil INGENIERIA DE PROYECTOS Y OBRAS IPOCA COMPAÑÍA ANONIMA (IPOCA), ya identificados, en la parte narrativa de este fallo, medida provisional de embargo sobre bienes muebles propiedad de la Sociedad Mercantil INGENIERIA DE PROYECTOS Y OBRAS IPOCA COMPAÑÍA ANONIMA (IPOCA), en consecuencia : ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de TRESCIENTOS CINCUENTA.....

en este sentido, por cuanto de la revisión de las actas consignadas y que conforman la presente causa se constata, que la parte interesada no aporto medio de prueba alguno para solicitar dicho cobro, y siendo que el presente juicio es tramitado bajo los supuestos del procedimiento especial de intimación, es pues en consecuencia necesario la consignación de algún documento para soportar lo alegado por el accionante en el libelo de la demanda, por lo que considera este Juzgador procedente negar lo solicitado en atención a los argumentos antes expuestos.- Se apercibe al demandado que si no paga o formula oposición dentro del plazo señalado se procederá a la ejecución forzosa.- Se ordena el resguardo de la letra de cambio, que corre inserta en el folio dos (02) del presente expediente, a los fines de que sea resguardada en la caja de seguridad, dejando copia simple de la misma en el respectivo expediente.- Líbrense Boletas de Intimación.- EL JUEZ PROVISORIO, ABOG. CARLOS RAF.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la demanda que por Cobro de Bolívares (Intimación) intentó la Sociedad Mercantil B.H. HANSEN & ASOCIADOS INGENIEROS CONSULTORES COMPAÑÍA ANÓNIMA, en contra de la Sociedad Mercantil ASTILLEROS DE VENEZUELA COMPAÑÍA ANÓNIMA (ASTIVENCA), por los argumentos expuestos en el cuerpo del presente fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los Veinticuatro (24) días del mes de Septiembre de Dos Mil Ocho (2.008). Años: 198º de la Independencia y 149º de la Federación. No hay condenatoria en costas por la naturalez.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Sexto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara de oficio PERIMIDA LA INSTANCIA, en el presente juicio por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) seguido por la ciudadana MARITZA MARLENE NAVA, asistida por el abogado en ejercicio NELSÓN ENRIQUE HERNÁNDEZ ARAUJO contra el ciudadano ADOLFREDO RAMÓN MAVAREZ, antes identificado. Y ASÍ SE RESUELVE.- Actuaron como apoderados judiciales de la parte demandante el abogado en ejercicio NELSÓN ENRIQUE HERNÁNDEZ ARAUJO y de la parte demandada los abogados en ejercicio DORYS MAVARES BENAVIDES, JUAN CARLOS ÁVILA GONZÁLEZ, MARTÍN NAVEA BRACHO y CÉSAR ANDRÉS EIZAGA BRACHO. PUBLÍQUESE REGÍSTRESE y NOTÍFIQUESE No hay Condenatoria en costas dado el carácter de este fallo. Expídase copia certificada por Secretaria.....

IMPROCEDENTE LA ACLARATORIA DE SENTENCIA

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, declara: ¿ CON LUGAR la Inhibición propuesta por la ciudadana Jueza Undécima de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, abogada LOLIMAR URDANETA GUERRERO, en el Juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO seguido por la ciudadana MORELBA MARGARITA BERRUETA REVEROL en contra del ciudadano JAIME JOSE HENRIQUEZ HERNANDEZ plenamente identificados; en consecuencia se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal a quo.

Este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: 1.) SIN LUGAR LA APELACIÓN, interpuesta por la parte demandante en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen y para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en fecha 30 de junio de 2008. 2.) CON LUGAR la defensa de fondo sobre la falta de cualidad del ciudadano actor JESUS DOITE FERNANDEZ, para actuar en el presente juicio. 3.) SIN LUGAR la demanda que por prestaciones sociales sigue el ciudadano JESUS DOITE FERNANDEZ, en contra de las codemandadas sociedades mercantiles PALMIHIELO C.A, FABRICACIONES, INSTALACIONES Y MANTENIMIENTO PETRASEVICIUS C.A (FIMAP C.A) y FERRO INDUSTRIA MANUFACTURERA POLIVALENTE C.A (FIMAP C.A). 4.).....