PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIA ALEJANDA CASTELLANOS CARRILLO, Defensora Pública Auxiliar Décima Novena con competencia Penal Ordinario adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano JHONTON JOSE MELEAN GUERRERO, titular de la cédula de identidad N° V-22.396.797. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 749-22, dictada en fecha 11 de Diciembre de 2022, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto bajo la modalidad de efecto suspensivo, por la profesional del derecho JANIN ELENA HERNÁNDEZ, Fiscal Provisoria Vigésima Sexta con Competencia Contra la Corrupción del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en relación a la aplicación del efecto extensivo establecido en el artículo 429 del Texto Adjetivo Penal. SEGUNDO: MODIFICA el Particular Tercero del dispositivo del fallo emitido en fecha 17 de enero de 2023, el cual impone Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad conforme al artículo 242 numerales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano JUNIOR ALEXANDER CARRILLO RODRIGUEZ, por lo tanto, se IMPONE el ordinal 8°, por el ordinal 4°, en contra del ciudadano JUNIOR ALEXANDER CARRILLO RODRIGUEZ, correspondiente a cumplir con las presentaciones cada treinta (30) días, ante el Sistema de Presentaciones llevados por el Departamento de Alguacilazgo de.....

DECRETA: PRIMERO: ADMITE la ACUSACIÓN presentada por la FISCALIA DECIMA OCTAVA (18°) DEL MINISTERIO PÚBLICO, en contra del ciudadano; HENRY LUIS MORALES URDANETA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD V- 21.752.072, por la presunta comisión de los delitos de; VIOLENCIA FÍSICA CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES Y AMENAZA, PREVISTOS Y SANCIONSADOS EN LOS ARTÍCULOS 56, 55 Y 84 ORDINAL 12° DE LA LEY ORGÁNICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, en perjuicio de la ciudadana; MAYRA MORALES. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el Artículo 313 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto del minucioso estudio realizado a la acusación Fiscal formulada, se observa que dicha acusación Fiscal reúne todos y cada uno de los requisitos exigidos en el Artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal, habida consideración conforme a los hechos narrados en dicha acusación y que le son atribuidos a los imputados de autos, este Tribunal evi.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN formulada por la abogada DOHUGLYSMAR CRISTALINO MORALES, en su carácter de Juez Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, fundamentada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 89 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 90 eiusdem, por considerarse incursa en dicha causal de inhibición, en el asunto Nº 11C-8529-2022. Todo ello conforme a lo establecido en los artículos 89 numeral 4 y 99 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Autos, interpuesto por las Profesionales del Derecho DIGLENYS YUDITH MARRUFO CHACÍN, en su carácter de Fiscal Provisoria Trigésima Primera del Ministerio Público y YEMELI TAIRUMA JAIMEZ LÓPEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Trigésima Primera del Ministerio Público ambas con Competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Zulia; en contra de la decisión No. 0606-2022, de fecha 21 de noviembre de 2022, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 608 literal "G" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: ADMITE la prueba promovida por el Ministerio Público en su escrito recursivo, por considerarla útil, necesaria y pertinentes para la resolución del presente recurso. En efecto a partir.....

INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO, el Recurso de Apelación de autos, interpuesto por el Abogado DARIO GOMEZ GARRIDO, Inscrito en el Instituto de previsión social del abogado Nº 34.954, actuando con el carácter de apoderado de la Ciudadana MAGALY JUDITH MEDINA, titular de la cedula de identidad Nº 4.710.854, contra la decisión No. 736-2022, emitida en fecha 05 de diciembre de 2022, por el Juzgado Tercero de Control, Estadal y Municipal del Circuito Judicial Penal del esta Zulia, extensión Cabimas, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 128 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y 428 literal "b" del Código Adjetivo Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 83 de la Ley Especial de Genero, atendiendo además a la Sentencia vinculante Nro. 1268, dictada en fecha 14 de Agosto de 2012, Expediente Nro. 11-0652, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS, la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano ROBERTO ENRIQUE SUÀREZ, venezolano, mayor de edad, Estado Civil: Soltero, titular de la cédula de identidad No. V- 5.831.315, domiciliado en municipio Maracaibo del Estado Zulia, de Profesión Teólogo; asistido en el presente acto, en su condición de imputado por los Abogados en Ejercicio LUIS ERNESTO GÓMEZ CHIRINOS, YELITZA PARRA GONZÁLEZ Y RAFAEL ANTONIO SOTO RUBIO titulares de las cédulas de identidad No. V-8.503.530, 11.605.712 y 11.859.100; e inscrito bajo I.P.S.A. No. 261.499, No. 72.686 y No. 67.708, en contra de la declaratoria Sin Lugar de la solicitud de Amparo en la modalidad de Habeas Corpus, en contra de la ciudadana Abogada LORENA JARAMILLO, quien ejerce la representación del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Con Competencia en Materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial de.....

Por las razones anteriormente expuestas este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada MIRLANYENLA ANDREINA MORENO, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°18.087.997, con domicilio en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia. Así se establece. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, debido a la naturaleza del fallo. Así se decide. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los veinticuatro (24) días del mes de enero del año Dos mil Veintitrés (2023). Años 212° y 163° de la Independencia y Federación, respec.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por los Profesionales del derecho REINALDO PEREZ RENDON y ARGILEXIS CHOURIO VILLASMIL, en su carácter de Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Cuadragésima Novena encargado de la Fiscalía Cuadragésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, y Fiscal Auxiliar Interina Vigésima en Comisión de Servicio en la Fiscalía Cuadragésima Primera del Ministerio Público, en contra de la decisión Nro. 0333-2020; dictada en fecha 02 de mayo de 2020, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión villa del Rosario. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de Diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la abogada LICET REYES BARRANCO, Defensora Pública Provisoria Vigésima Quinta con competencia Penal Ordinario adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano GABRIEL EMIRO OSORIO TUIRAN, titular de la cédula de identidad N° V-16.428.906, contra la decisión N° 742-22, dictada en fecha 28 de Diciembre de 2022, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control con competencia municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.