En consecuencia, puesto que la situación planteada se encuadra perfectamente dentro de los parámetros establecidos en el Artículo supra señalado, este Tribunal APRUEBA Y HOMOLOGA el desistimiento planteado en el presente procedimiento, dándole el carácter de cosa juzgada. Se ordena el archivo del expediente. Devuélvase por Secretaría los originales que conforman el presente expediente, previa certificación en actas. Así se decide.- Por los fundamentos antes expuestos, esta Juez Unipersonal No. 03 de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, TERMINADO el presente procedimiento de DIVORCIO 185-A, solicitados por los ciudadanos KARINA KATIUSKA MUÑOZ PETIT Y EUCLIDES NATIVIDAD QUINTERO POLANCO, portadores de las Cédulas de Identidad Nos. V.-9.784.114 y V-11.068.855, e.....

decreta: ¿ MEDIDA DE SECUESTRO: sobre dos vehículos cuyas características son las siguientes: 1) placas: VCS22N, marca: HYUNDAI, modelo: GETZ (UPG) GL 1-6 A/T, año: 2007, color: VERDE, clase: AUTOMOVIL, tipo: SEDAN, uso: PARTICULAR, serial del motor: G4ED6533228, serial de carrocería: 8X1BU51BP7Y601151; 2) placas: IAR81G marca: TOYOTA, modelo: COROLLA 1.6 XLI AUTOMATICO, año: 2008, color: PLATA METALIZADO, clase: AUTOMOVIL, tipo: SEDAN, uso: PARTICULAR, serial del motor: 3ZZ-E593134, serial de carrocería: 9BR53ZEC188567866; cuyo propietario es el ciudadano ALEXANDER JOSE OJEDA VALBUENA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.863.176, según se evidencia de Certificados de Origen emanados del Instituto Nacional de Transito y Transporte Terrestre, adscrito al Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura.- ¿ Para la ejecución de las medidas se comisiona suficientemente al JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS ESPECIALES DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, SAN F.....

DECIDE: En el presente Juicio de DIVORCIO ORDINARIO, incoada por la ciudadana BLANCA DEL PILAR NIÑO DE NAVA, en contra del ciudadano JESÚS ANTONIO NAVA VILLALOBOS, antes identificados, declara: A.- NIEGA la solicitud de Homologación del Desistimiento del Procedimiento propuesto por la Abogada NORA BRACHO, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana BLANCA DEL PILAR NIÑO DE NAVA, por los motivos expuestos en la parte motiva de esta sentencia.

declara: a) SIN LUGAR la demanda de Divorcio intentada por el ciudadano EDIXON ALFREDO OROZCO VALERA, en contra de la ciudadana KATIUSKA CHIQUINQUIRÁ QUINTERO NUÑEZ, ya identificados, fundamentada en la causal segunda del artículo 185 del Código Civil, por los motivos expuestos en la parte motiva de esta sentencia. b) Se condena en costas a la parte demandante, ciudadano EDIXON ALFREDO OROZCO VALERA, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA: Por los fundamentos antes expuestos de hecho y de derecho, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: ADMITE LA ACUSACION fiscal, en contra del acusado CARLOS ARTURO TINOCO GONZALEZ, por ser AUTOR en la comisión del delito PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal , cometido en perjuicio del ORDEN PUBLICO. SEGUNDO: ADMITE LOS MEDIOS DE PRUEBAS, de conformidad con lo establecido en el numeral 9° del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DECLARA CON LUGAR EL PROCEDIMIENTO DE ADMISIÓN DE LOS HECHOS a favor del acusado CARLOS ARTURO TINOCO GONZALEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: CONDENA al acusado CARLOS ARTURO TINOCO GONZALEZ, de nacionalidad colombiana, Natural de Fonseca, Estado Z.....

DISPOSITIVA: Por los fundamentos antes expuestos de hecho y de derecho, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO: ADMITE LA ACUSACION Fiscal, en contra del imputado PHILLIS ROMERO ROMERO, por la comisión del delito de ROBO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal, en concordancia con el 80 y 82 ejumdem, cometido en perjuicio de las ciudadanas VALERIA ESTHER TAPIA y SARA ELSY VIVAS. SEGUNDO: ADMITE LOS MEDIOS DE PRUEBAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 330.9 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: DECLARA CON LUGAR EL PROCEDIMIENTO DE ADMISIÓN DE LOS HECHOS a favor del acusado PHILLIS ENDER ROMERO ROMERO, de acuerdo con lo previsto en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: CONDENA al acusado PHILLIS ROMERO ROMERO, venezolano, titular de la.....

DECIDE: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la solicitud que hiciere la defensa y en consecuencia se SUSTITUYE LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, previstas en los ordinales 3 y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por una menos gravosa, de las contenida en los ordinales 3 y 4 del referido artículo 256 ejusdem favor del imputado EXIO RAMON RODRIGUEZ, por lo que quedara sometido al proceso y deberán: Presentarse cada treinta (30) días por ante el Departamento de Alguacilazgo del Estado Zulia y la prohibición de salida del país sin previa autorización, debiendo quedar el imputado en INMEDIATA LIBERTAD SEGUNDO: ADMITE LA ACUSACION Fiscal, en contra del acusado EXIO RAMON RODRIGUEZ, como AUTOR, en la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 452 .8 del Código Penal, cometido en perjuicio de FARMACIAS SAAS S.A. TERCERO: ADMITE LOS MEDIOS DE PRUEBAS, de conformidad con lo establecido en el numeral 9° del artículo 330 del C.....

DECRETA: 1.- MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO: ¿ PRIMERO: sobre el Treinta por ciento (30%) del sueldo, vacaciones, utilidades y aguinaldo que le corresponde al ciudadano JULIO ÁNGEL BRAVO OLIVARES, plenamente identificado, por ser empleado de la empresa PDVSA. ¿ SEGUNDO: A los fines de asegurar la comunidad de gananciales entre los cónyuges, sobre el cincuenta por ciento (50%) de las prestaciones socialesm caja de ahorro y Fideicomiso, que le corresponde al ciudadano JULIO ÁNGEL BRAVO OLIVARES, plenamente identificado, por ser empleado de la empresa PDVSA. Para la ejecución de las medidas decretadas se comisiona suficientemente a CUALQUIER JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, debiendo advertir al momento de la ejecución que las cantidades de dinero deberán ser remitidas a este Tribunal en Cheque de Gerencia a nombre de este Juzgado. Líbrese .....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNASCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN LA PRESENTE DEMANDA DE DESOCUPACION solicitada por las ciudadanas MARIANA BONIAS y MARGEELIS BONIAS.- B) No se hace pronunciamiento sobre las costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo anteriormente expuesto este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSION SANTA BARBARA DEL ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Con Lugar la solicitud de la defensa técnica, y por vía de consecuencia, decreta el decaimiento de las medidas cautelares sustitutivas de libertad, impuestas al ciudadano LENIN ANTONIO URDANETA TEJUEDOR plenamente identificado en actas, en audiencia de fecha 20 de agosto de 2008, contra quien se instruye causa penal N° C.03-4.557-2008, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres A una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana HILDA COROMOTO ARRIETA RINCON, con fundamento a lo establecido en el artículo 244 de la Ley Penal Adjetiva, en coherencia con los artículos 1 ei.....