Este Tribunal, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ABSTENIÉNDOSE este juzgador de archivar el expediente hasta tanto no conste en actas el cumplimiento total de la obligación asumida por la parte demandada, y en caso de incumplimiento la misma se tendrá como de plazo vencido, lo que dará derecho al accionante de ejecutarla forzosamente. Se deja constancia de la devolución de las pruebas a las partes, que se consignaron al inicio de la audiencia preliminar El Juez Abog. Alfredo García López La Secretaria. Aboga. María Negron Los Presentes

SE HOMOLOGA EL ACUERDO LOGRADO GRACIAS A LA MEDIACIÓN. DONDE EL CIUDADANO EXTRABAJADOR JORGE RAMIREZ OBTIENE POR PRESTACIÓN DE ANTIGUEDAD Y OTROS CONCEPTOS LABORALES LA CANTIDAD DE DIECISIETE MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs.F. 17.000,00) DE PARTE DE LA DEMANDADA GILDA EUCARIO DISEÑOS Y CONTRUCCIONES C.A. (GEDICON)

EL TRIBUNAL HOMOLOGO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO FORMULADO POR LA PARTE ACTORA, SOLO POR LO QUE RESPECTA AL CODEMANDADO A TITULO PERSONAL, CIUDADANO FRANCISCO UGAR

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la excepción de fondo relativa a la falta de cualidad para sostener el presente proceso invocado por la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO SA. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la excepción de fondo relativa a la prescripción de la acción laboral opuesta por la sociedad mercantil ELECTRICIDAD E INSTRUMENTACIÓN CA, (ELINCA). TERCERO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la demanda COBRO DE BOLÍVARES POR ACCIDENTE DE TRABAJO sigue el ciudadano GUSTAVO ANTONIO BASTIDAS contra la sociedad mercantil ELECTRICIDAD E INSTRUMENTACIÓN CA, (ELINCA). En consecuencia, se condena a pagar la suma trescientos veintidós mil quinientos cuarenta bolívares con cuarenta céntimos (Bs.322.540,40) por los conceptos de indem.....

Por lo antes expuestos, este Tribunal NIEGA la medida preventiva de embargo solicitada por la representación judicial de la parte demandada, por no cumplir los extremos exigidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se Decide.-

Ahora bien, de las normas antes transcritas, se evidencia la procedencia de realizar transacciones en este tipo de procedimientos, puesto que el mismo es de orden privado y no afecta el orden público, por lo que el Tribunal, en observancia que la transacción realizada no es contraria a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, la encuentra conforme en los términos precedentemente explicitados, impartiendo su aprobación a dicha transacción, declarándola en autoridad de cosa juzgada, dejando a salvo posibles derechos de terceros.. Así se declara.

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda en el juicio que por DESALOJO fue intentada por la Sociedad Mercantil INVERSIONES MASTROIANNI GONZALEZ, C.A., (INMAGCA), contra el ciudadano NESTOR LUIS GARCIA, ambas partes plenamente identificadas en la narrativa de este fallo. SEGUNDO: Como consecuencia de dicha declaratoria, se condena a la parte demandada hacer entrega a la parte actora, un inmueble constituido por un local comercial distinguido con el Nº B-18, del Centro Comercial Mara Norte, ubicado en la vía que conduce de la Ciudad de Maracaibo a la población El Moján, Parroquia Juana de Ávila, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, cuyos linderos son: Noroeste: Con pasillo central; Sureste: Con facha.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: - CON LUGAR, la apelación ejercida por el abogado en ejercicio, ASTOLFO BERRUETA ORTEGA, venezolano, casado, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.465.109, abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo el No.11.058, y domiciliado en la ciudad de la Villa del Rosario del Municipio Rosario de Perijá del Estado Zulia, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de los Municipios Machiques de Perijá y Rosario de Perijá de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 18 de Febrero de 2010. - SE REVOCA la decisión dictada en fecha 18 de Febrero de 2010, por el el Juzgado de los Municipios Machiques de Perijá y Rosario de Perijá de la Circunscripción Jud.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: - CON LUGAR, la apelación ejercida por el abogado en ejercicio, ASTOLFO BERRUETA ORTEGA, venezolano, casado, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.465.109, abogado en ejercicio e inscrito en el inpreabogado bajo el No.11.058, y domiciliado en la ciudad de la Villa del Rosario del Municipio Rosario de Perijá del Estado Zulia, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de los Municipios Machiques de Perijá y Rosario de Perijá de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 18 de Febrero de 2010. - SE REVOCA la decisión dictada en fecha 18 de Febrero de 2010, por el el Juzgado de los Municipios Machiques de Perijá y Rosario de Perijá de la Circunscripción Judici.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONSTITUCIÓN DEL TRIBUNAL EN UNIPERSONAL, de conformidad con lo previsto en el articulo 164 de la norma procesal adjetiva en concordancia con lo previsto en el articulo 2, 26 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la causa signada bajo el N° 3M-727-10, en contra de la acusada LEDYS SEGUNDO CARIDAD CASTILLO, por la comisión del delito de ROBO PROPIO, previsto y sancionado en el articulo 455 del Código Penal, cometido en perjuicio de ANDRES ARTURO MEDINA ANGARITA. SEGUNDO: Se fijo la celebración del Juicio Oral y Publico, de conformidad con lo previsto en el articulo 342 del Código Orgánico.....