CONSUMADA LA PERENCIÓN BREVE, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACION seguido por KATIUSKA LUCIA ARTEAGA SOTO, en contra del ciudadano RENNY DE JESUS SULBARAN. No hay condenatoria en costas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL instauró la ciudadana MARIA LUISA PORTILLO SILVA, contra el ciudadano JORGE LUIS MORA SANCHEZ, todos anteriormente identificados, en la parte narrativa de este fallo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgáni.....

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A) SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la acumulación de autos propuesta por los abogados WILLIAN MORA y SEGUNDO AIRANY VERA, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana DORA MAGDANELA MORA ALBORNOZ, parte codemandada, en el juicio de RENDICIÓN DE CUENTAS seguido por la ciudadana WILMA BRIGITTE PEREZ URDANETA, en contra de la ciudadana DORA MAGDANELA MORA ALBORNOZ y la Sociedad Mercantil MEDINA & ASOCIADOS INVERSIONES, C.A. B) NO SE CONDENA EN COSTAS a la codemandada ciudadana DORA MAGDANELA MORA ALBORNOZ, por la naturaleza del fallo.

en consecuencia este TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: El desistimiento del procedimiento, debido a la no comparecencia de la demandante MARÍA DE JESUS YAMARTE, ampliamente identificada en actas, y en consecuencia se declara terminado el proceso. Publíquese, Regístrese, Archívese y déjese copia certificada de la presente decisión. Se levantó la presente acta, siendo las tres y veinticinco minutos de la tarde (3:25 p.m.), la cual firman: El Juez, Abog. Edmundo Finol Rincón. El Apoderado Judicial de la parte demandada, La Secretaria, Abog. Marialejandra Naveda. EFR/EXP. VP01-L-2010-001503.-

ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECALRA EMBARGADO PREVENTIVAMENTE, las cantidades de dinero por los conceptos arriba mencionados

Atendiendo a los razonamientos antes señalados, este Tribunal Séptimo de Juicio para el nuevo régimen procesal y transitorio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir la solicitud de amparo constitucional interpuesto por el ciudadano ALEJANDRO MOISÉS ROMÁN CERVANTES contra NET UNO C.A., y se establece: SEGUNDO: SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO la presente querella de amparo constitucional ACUERDA su tramitación conforme al procedimiento establecido por este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, mediante decisión de fecha 1º de febrero de 2000. TERCERO: SE ORDENA la notificación al Fiscal del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial de la apertura del procedimiento con copia certificada fotostática de la solicitud de Amparo.....

este JUZGADO SUPERIOR CUARTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Maracaibo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el profesional del derecho EDGARDO BRICEÑO RUIZ, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Séptimo de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en relación al Juicio que tiene incoado el ciudadano DENIS FRANK HERNANDEZ en contra de la Sociedad Mercantil FUENTE DE SODA Y RESTAURANT ROGAR C.A. (ROGARCA). 2.- SE ORDENA comunicar la presente decisión al ciudadano EDGARDO BRICEÑO RUIZ, quien ejerce la Rectoría del referido Juzgado Séptimo de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los fines legales pertinentes.

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES (Intimación) instauró la sociedad mercantil MERCANTIL C.A., BANCO UNIVERSAL contra los ciudadanos ANGEL GUILLERMO BARBOZA LABARCA y JOSÉ ALEJANDRO INCIARTE PERNIA, ya identificados, en la parte narrativa de este fallo.

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES (Intimación) instauró el ciudadano ULISES MORALES contra el ciudadano REGULO INCIARTE y en contra de la sociedad mercantil SUMINISTROS INTEGRALES C.A. (SUICA), ya identificados, en la parte narrativa de este fallo.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: - CON LUGAR, la apelación ejercida por el abogado en ejercicio, KARELYS BARRETO, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 117.338, en su carácter de apoderada judicial de MULTINACIONAL DE SEGUROS, C.A, empresa inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en fecha 22 de Marzo de 1983, bajo el No. 41, Tomo: 1 A y modificado su documento constitutivo en fecha 13 de Junio de 1999, quedando anotada bajo el No. 55, Tomo:14 A, inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la misma Circunscripción Judicial, en contra de la decisión dictada en fecha 25 de Septiembre de 2009, por el Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco .....