Se publicó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual este Tribunal dada la incomparecencia de las partes a la instalación de la audiencia preliminar, declaró: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO YE EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento formulado por el apoderado judicial de la parte actora, en el juicio que por OFERTA REAL DE PAGO ha incoado la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN RANDY´S, C.A., contra el CENTRO COMERCIAL JUANA DE AVILA, C.A. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3º y 9º del artículo 72 de la L.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y a fin de garantizar la tutela judicial efectiva contemplada en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: a) CON LUGAR, la EXTINCION de la Obligación de Manutención solicitada por el ciudadano NICOLAS MARCELINO SERRANO DE LA CRUZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.858.529, domiciliado en el Municipio Simón Bolívar del Estado Zulia, en relación a su hija NICKLEYLIZ SELOMIT SERRANO MAZA. b) Se ordena SUSPENDER todas y cada una de las medidas de embargo que pesan sobre el ciudadano NICOLAS MARCELINO SERRANO DE LA CRUZ, como trabajador al servicio de la empresa PDVSA PETROLEO, S......

...Este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículo 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda interpuesta por el abogado en ejercicio ciudadano ARISTALCO SOLANO, venezolano, mayor de edad, inscrito en el instituto de previsión social del abogado (INPREABOGADO) bajo el No. 26.795, domiciliado en esta ciudad y municipio autónomo Maracaibo del estado Zulia, quien actúa en su propio nombre y en representación de sus derechos e intereses legítimos en contra de la Sociedad mercantil "INPROA SANTONI C.A.", empresa debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Portuguesa en fecha .....

En razón de lo anteriormente expuesto, conforme el artículo 61 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por disposición del artículo 339 del Decreto Con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario de 2014, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley; DECLARA LA LITISPENDENCIA de la presente causa interpuesta por C.A., CERVECERIA REGIONAL contra el acto administrativo contenido en la Resolución signada con letras y números HCF-SA-PEFC-1630 del 1 de noviembre de 1993, por la Dirección de Control Fiscal adscrita a la Dirección General Sectorial de Rentas del Ministerio de Hacienda. , que se sustancia bajo el Exp. Nro. 929-08, extinguiéndose la causa contenida en el Exp. Nro. 1095-10.

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, resuelve: 1.- PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente extinguido el presente proceso que se sustancia bajo expediente Nro. 995-09 contentivo del recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad de comercio SUMINISTRO, SERVICIO Y FERRETERIA EL POLACO, COMPAÑÍA ANONIMA" (S.S FEPOCA) contra las planillas de liquidación Nros. 041001226007459, 041001226007458 y 041001226007457 todas de fecha 4 de junio de 2008 y confirmada mediante la Resolución signada con las letras y números SNAT/INTI/GRTI/RZ/DJT/CRJ/AB/2008-0000273 emanada de la emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento .....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL celebrado entre el ciudadano YONID DE JESUS AGUIRRE CANQUIZ y la Sociedad Mercantil ASUNTOS Y SERVICIOS PETROLEROS PETROSEMA, C.A., y a título personal el ciudadano JORGE CARDENAS BORREGO (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales); y en consecuencia se le imparte el carácter de Cosa Juzgada, a dicho mecanismo de autocomposición procesal. 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del fallo. 3.- Se Abstiene este Tribunal de ordenar el archivo definitivo del expediente y de dar por Terminado el presente procedimiento, hasta tanto consten en actas los pagos aquí acordados. Publíquese y Regístrese. D.....

Ahora bien, queda claro que para considerar satisfecho el peligro en la mora, el solicitante debe indicar argumentos contundentes y acompañar un contenido mínimo probatorio, que hagan presumir a este Juzgado que el demandado este realizando actuaciones tendientes a burlar la eventual ejecución de la sentencia que se dicte en la causa, para presumir el peligro en la mora o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada por no fundamentar el peligro en la mora y no acompañar un contenido mínimo probatorio.- Así se decide.

Ahora bien, queda claro que para considerar satisfecho el peligro en la mora, el solicitante debe indicar argumentos contundentes y acompañar un contenido mínimo probatorio, que hagan presumir a este Juzgado que el demandado este realizando actuaciones tendientes a burlar la eventual ejecución de la sentencia que se dicte en la causa, para presumir el peligro en la mora o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada por no acompañar un contenido mínimo probatorio.- Así se decide.

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: • Perimida la instancia en el presente juicio de QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO seguido por OSWALDO ENRIQUE MORALES VALBUENA en contra de CESAR ENRIQUE MORALES VALBUENA, LEONARDO ANTONIO MORALES VALBUENA Y YARINEI DEL VALLE CALDERA todos identificados en la parte narrativa de este fallo. • No se hace pronunciamiento sobre costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.