En virtud de lo antes expuesto, éste JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGADA LA LIQUIDACION Y PARTICION DE LOS BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL presentada por los Ciudadanos ALICIA JOSEFINA AGUILLON y BASSAN JOSE FADDOUL BALLOUT, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 11.456.090 y 11.253.048, respectivamente, ambos domiciliados en el Municipios Cabimas del Estado Zulia, PASANDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud que la homologación obedece a la voluntad de los solicitantes.

declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ALEXANDER JESUS BORJAS REYES, asistido por el Abogado JORGE LINARES BRACHO. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión Nº 1904-2009, dictada en fecha 28-10-09, por el Juzgado tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. QUEDA ASÍ DECLARADO SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION Y CONFIRMADA LA DECISIÓN APELADA.

declara: a) Perimida la instancia en el presente juicio de Inserción de Nota Marginal, solicitado por la ciudadana LINDA ESTHER EVANS VILORIA, en beneficio del niño (se omite el nombre de los niños, niñas y/o adolescentes por razones de confidencialidad). b) Terminada la presente causa; en consecuencia, se ordena el archivo del expediente. No hay condenatoria en costas, de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Notifíquese.

En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: 1) LA MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO: Sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada: ciudadanas ANA TERESA LEÓN DE PARDI, CARMEN JOSEFINA PARDI LEÓN y ANN ELIZABETH AMADO PARDI, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 103.279, 4.143.243 y 12.305.193 respectivamente, de este domicilio, en relación al juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, que sigue en su contra la parte actora, hasta cubrir la cantidad de CIENTO CUARENTA MIL CIENTO CINCUENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON VEINTE Y DOS CÉNTIMOS (Bs.F 140.154,22) que es el doble de lo intimado en caso de recaer sobre bienes muebles, y en el caso de embargarse cantidades de d.....

Se admitieron las pruebas promovidas por la contribuyente recurrente.

PRIMERO: Se sustituye la medida Privativa de Libertad acordada en fecha en fecha 19ENE2010, por este Tribunal mediante decisión N° 080-2010, y se le imponen al imputado de marras ciudadano: MARCEL ALEJANDRO ROSALES POLANCO, venezolano, natural de Santa Bárbara de Zulia, de 21 años de edad, fecha de nacimiento 09-03-1988, de estado civil soltero, de profesión u oficio estudiante, titular de la cédula de identidad Nº 19.261.339, hijo de JOSE ROSALES y CECILIA POLANCO DE ROSALES, y residenciado en la calle principal, casa S/N, a tres casa de la cancha de Uso Múltiples del Sector Boburito, Municipio Colón del Estado Zulia, las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, consagradas en el articulo 256, numerales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal; en consecuencia, queda obligado a: 1.- Presentarse ante este Tribunal de Control, a intervalos de Quince (15) días entre una presentación y otra y 2.- Prohibición de salida del Estado Zulia, y de los estados pertenecientes a la Rep.....

decide: a) Decreta la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos ANTONIO JOSE CORDERO BALL y GERALDINE ROSA MONTERO CANNIELO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-17.416.124 y V-17.804.583 respectivamente. b) Aprueba y homologa el convenio suscrito por los progenitores respecto de las instituciones familiares dirigidas a proteger al niño (se omite el nombre de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), en el cual se establece lo siguiente: c) En lo que respecta a la separación de los bienes de la comunidad conyugal, este Tribunal mantiene vigente lo acordado por las partes en el escrito de Separación de Cuerpos y Bienes. d) Ordena la notificación del Fiscal del Ministerio Público Especializado de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de conformidad con lo establecido en el artículo 196 del Código Civil. Publíquese y regístrese.

a) Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos YOSELINDA COROMOTO GARCIA URDANETA y KERVI ENRIQUE MENDEZ GUTIERREZ. b) En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza de los niños JESUS ENRIQUE y DIEGO JOSE MENDEZ GARCIA, será compartida por ambos padres; la custodia será ejercida por la madre. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre podrá visitar a sus hijos cuantas veces lo desee, siempre y cuando no interrumpa sus horas escolares y horas de sueño, en el domicilio de su madre, en las vacaciones, días feriados y navidades serán compartidos por ambos padres previo acuerdo entre ellos. Referente a la Obligación de Manutención, el padre cubrirá los gastos que pudieran ocasionarse por concepto de alimentación, entregando a la madre la cantidad de UN MIL BOLIVARES (Bs. 1.000,00), como obligación de alimentos, vestuario de los niños, igualmente se compromete a cancelar los siguientes servicios: electrici.....

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes intervinientes en este juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano PEDRO MORA contra la sociedad mercantil PROYECTOS DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTOS ELÉCTRICOS Y CIVILES C.A, (PROCMECI C.A), antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente juicio. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y no se ordena el ARCHIVO del expediente hasta tanto se verifique en actas el cumplimiento total y efectivo del mencionado acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes intervinientes en este juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano JORGE RIVERA contra la sociedad mercantil PROYECTOS DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTOS ELÉCTRICOS Y CIVILES C.A, (PROCMECI C.A), antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente juicio. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y no se ordena el ARCHIVO del expediente hasta tanto se verifique en actas el cumplimiento total y efectivo del mencionado acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.