Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Séptimo de Ejecución del Circuito Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA AL PENADO JAVIER ERNESTO MORILLO, venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, soltero, titular de la cédula de identidad Nro. 9.767.074, hijo de Manuel José Morillo y Berta Maria Gil, residenciado en Haticos por arriba, Barrio San Rafael, Sector Cerro Pelao, Nº 19A-51, detrás de Import Lago Maracaibo, EL BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, de conformidad con lo establecido en los artículos 494 y 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal.

SE Decreta la LIBERTAD PLENA al ciudadano EDUARDO JULIO CASTILLA, arriba identificado, por cuanto no se considera delito alguno el porte de arma de fabricación casera(Niple), tal y como lo contempla el artículo 25 de la Ley sobre Armas y Explosivos; Asimismo lo expresa el Reglamento de la Ley sobre Armas y Explosivos, en su artículo 5°, por cuanto refiere que los hechos supuestamente cometidos por este ciudadano, no son castigados tal como lo establece el referido artículo que puede fabricarse por particulares previo permiso, en virtud de lo manifestado por el mismo en donde refiere que su profesión u oficio es vigilante en una granja, y de conformidad con lo establecido en el artículo 44 en su ordinal 1° de la Constitución Nacional

resuelve: a) Dejar sin efecto el segundo acto conciliatorio realizado el día 24 de mayo de 2004, sin la presencia de la cónyuge Delia Rosa Méndez Camacho y el subsiguiente acto de la contestación de la demanda; y acuerda realizar el segundo acto conciliatorio a las diez de la mañana del segundo día de despacho siguiente a la constancia en actas de la última notificación de las partes, en el presente juicio de divorcio ordinario instaurado por el ciudadano TIMOLEON GRATEROL CASTELLANO contra la ciudadana DELIA ROSA MENDEZ CAMACHO. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del proceso.-

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio de DIVORCIO ORDINARIO, intentado por la ciudadana EDITH MADRIGAL DE BERKLEY, en contra del ciudadano LESLIE BERKLEY HERNANDEZ, antes identificados. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese, notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría.

considera ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto, con respecto al decreto por improcedente realizado por el Tribunal A-Quo en referencia a la solicitud de oposición de la defensa en cuanto a la modificación jurídica hecha por la Representación Fiscal de los hechos por los cuales formuló la acusación, a tenor de lo establecido en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la motiva de esta decisión, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción que por COBRO DE DAÑOS MATERIALES ha incoado el accionante de autos HEBERTO E. SÁNCHEZ DÍAZ, en contra de la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO 15, NÚCLEO 2 DEL PARQUE RESIDENCIAL LAS ACACIAS, y en consecuencia, se ordena a la demandada a cancelar los siguientes conceptos:

ESTE TRIBUNAL DECLARA EMBARGADO PREVENTIVAMENTE, SOBRE LOS INTERESES DE PRESTACIONES SOCIALES, FONDO DE AHORROS, PRESTACIONES SOCIALES ENC ASO DE DESPIDO, RETIRO, JUBILACION O MUERTE Y CUALQUIER OTRA CANTIDAD LEGALMENTE EMBARGABLE QUE LE PUEDAN CORRESPONDER AL CIUDADANO: ALEXIS POLANCO BARRERO, DEBIENDOSE RESPETAR PARA EL DESCUENTO CORRESPONDIENTE LA ESCALA ESTABLECIDA EN EL ARTICULO 163 DE LA LEY ORGANICA DEL TRABAJO, HASTA CUBRIS LA CANTIDAD DE BS.9.000.000,00, QUE ES EL DOBLE DE LA SUMA RECLAMADA.

ESTE TRIBUNAL DECLARA: EMBARGADO PREVENTIVAMENTE, SOBRE FONDO DE AHORROS, Y LAS PRESTACIONES SOCIALES QUE LE PUEDAN CORRESPONDER AL CIUDADANO JULIO CESAR DELGADO DAVILA, DEBIENDOSE RESPETAR PARA EL DESCUENTOS CORRESPONDIENTE LA ESCALA ESTABLECIDA E EL ARTICULO 163 DE LA LEY ORGANICA DEL TRABAJO, HASTA CUBRIR LA CANTIDAD DE BS.10.412.499,60, QUE ES EL DOBLE DE LA SUMA RECLAMADA.-

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: A) CONSUMADO el acto procesal de CONVENIMIENTO, realizado por el abogado LUIS MELENDEZ, parte demandante y el ciudadano DANIEL AULAR, parte demandada en el presente juicio, en consecuencia, se homologa el presente convenimiento, dándole el carácter de cosa Juzgada, se oficia lo conducente a la dependencia solicitada y por último se abstiene este Juzgado de archivar el expediente. B) En cuanto a las costas procesales se deja constancia que las partes en uso del principio de la autonomía de la voluntad determinaron las mismas en el acto contentivo del convenimiento, por lo cual el Tribunal se abstiene de hacer pronunciamiento alguno sobre este concepto dado el pacto que en tal sentido rea.....

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento del adolescente LEONEL DE JESUS RINCON MONTIEL, identificada con el Nº 1587, del libro que reposa en la Oficina del Registro Principal del Estado Zulia; en consecuencia, queda rectificada la referida acta de nacimiento, en virtud de que el número de cédula de identidad de la progenitora del adolescente es “9.737.652”. b) De conformidad con lo previsto en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil se ordena la inserción íntegra de esta sentencia en los libros de nacimiento del año en curso, original y duplicado, llevado por la Jefatura Civil de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, sin hacer alteración de la partida rectificada, colocando al margen de esta última una nota marginal señalando que la misma fue objeto de rectificación según la presente sentencia, con indicación del número, libro y fecha en la que quedó inserta esta sentencia en dicho lib.....