DESISTIDA LA RECUSACIÓN propuesta por la abogada LISDITH FERRER BALLESTEROS, Defensora Pública Vigésima adscrita a la Unidad de Defensa Pública para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Zulia, contra el abogado MARLÓN JOSÉ BARRERO RÍOS, Juez del Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sede Maracaibo.

Por las razones expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre el ciudadano JOEMIR DIONEL MARQUINA AVILA y la sociedad mercantil DESARROLLOS HOTELEROS DEL ZULUIA C.A y se le da el pase en autoridad de cosa juzgada, conforme a lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo promulgada el 7 de mayo de 2012 y en los artículos 10 y 11 del Reglamento vigente. Se da por terminado el presente asunto y se ordena su archivo definitivo Así se decide.

con fundamento en la norma antes citada, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley, acuerda decretar: Medida de Embargo Preventivo sobre los siguientes conceptos: A) cincuenta por ciento (50%) del sueldo que percibe el ciudadano JOEL ALBERTO COLMENAREZ RAMIREZ, como empleado de la Empresa PEPSI COLA, dependiente de la empresa POLAR B) cincuenta por ciento (50%) de las prestaciones sociales del ciudadano JOEL ALBERTO COLMENAREZ RAMIREZ, como trabajador de empresas PEPSI COLA. C) el cincuenta por ciento (50%) de las vacaciones que le pueda corresponder al ciudadano demandado en el presente año 2017. D) cincuenta por ciento (50%) de las utilidades que pueda corresponder al demandado en presente año. E) Cincuenta por ciento (50%) de cualquier cantidad de dinero que le pueda corresponder al demandado en la mencionada .....

Ahora bien, ante el desistimiento efectuado por la actora, es propicio indicar que una de las funciones del Estado es proteger la Institución del Matrimonio como célula fundamental de la sociedad, tal como lo establece el Artículo77 de nuestra Constitución que a la letra dice: "Se protege el matrimonio entre un hombre y una mujer, fundado en el libre consentimiento y en la igualdad absoluta de los derechos y deberes de los cónyuges. Las uniones estables de hecho entre un hombre y una mujer que cumplan los requisitos establecidos en la ley producirán los mismos efectos que el matrimonio", por tanto, en observancia que el desistimiento del procedimiento efectuado, se encuentra orientada a mantener vigente el matrimonio existente entre los ciudadanos JUANA ANTONIA DÍAZ FARIA y RENE JOSÉ BARROSO MORÁN, antes identificados, y en vista que el mismo no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, encuentra conforme el mismo y por disposición del Articulo 265.....

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Octavo Estadal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con sede en la ciudad de Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se admite la aplicación del Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, solicitado por la acusada YANET DEL CARMEN LOPEZ DELGADO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.-15.887.745. por el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS CON CIRCUNSTANCIA AGRAVANTES, previsto y sancionado en el articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, primer aparte, en concordancia con el articulo 163 ordinal 7 ejusdem, cometido en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, por lo que se le CONDENA a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISION, Además debe imponerse la pena accesoria de ley establecida en el artículo 16 del Código Penal, relativa a inhabilitación política durante la pen.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad a lo establecido en el Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite la aplicación del Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, solicitado por el acusado GRANIEL JESUS VALLES PACHECO venezolano, de 31 años de edad, fecha de nacimiento 04-06-1985, de estado civil solter0, titular de la Cédula de Identidad No. V- 17.413.765 de profesión u oficio Licenciado en ciencias militares en grado de Teniente (EJB), hijo de Freddy Valles y Rosa Pacheco, residenciado en: Municipio Guaicaipuro, Sector la Estrella, Barrio el Policía, casa Nº 18, Los Teques - Estado Miranda, de la ciudad de Maracaibo. SEGUNDO: Se CONDENA al acusado GRANIEL JESUS VALLES PACHECO venezolano, de 31 .....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante, ciudadana NURENDYS SALAS ARANGO, contra la decisión de fecha siete (07) de noviembre de dos mil dieciséis (2016), dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Maracaibo. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA. TERCERO: MODIFICA la decisión apelada, en consecuencia, parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana NURENDYS SALAS ARANGO en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA. CUARTO: NO HAY CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte demandante. QUINTO: SE CONDENA EN COSTAS PROCESALES a la parte demandada recurrente.

Fuerza de ello, en atención al evidente carácter de orden público impreso a las normas que se encuentran involucradas en la situación acaecida en autos, así como estando conteste este Tribunal con las mismas, suspende el curso de la presente causa mientras se conforme el litisconsorcio pasivo suscitado en esta causa, mediante la citación de los herederos conocidos (ut supra nombrados) de manera personal, por virtud de los derechos que le suceden por el fallecimiento de la causante ciudadana MARÍA MAGDALENA VILLASMIL DE ARAUJO, quien en vida fuera mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 5.048.587, conforme lo acordado en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense recaudos de citación. En este sentido, respecto al llamamiento que se hace de los relacionados herederos de la codemandada MARÍA MAGDALENA VILLASMIL DE ARAUJO, se precisa que su intervención en la causa se realizará tomándola en el estado en que se encontraba para el momento a partir del cual s.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de TACHA DE DOCUMENTO iniciado por la ciudadana MARIELA CAROLINA CASTILLO ROSALES, en contra del ciudadano NELVIS JESUS CASTILLO ROSALES. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto por motivo de Divorcio 185-A, solicitado por los ciudadanos MARYULY LISSET RIVERA LEON y HENRY JOSE MEDINA FRANCO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nº V- 17.682.654 y V- 7.629.211, respectivamente, domiciliados en el Maracaibo del Estado Zulia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por secretaria, de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 138.....