Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/10/2017

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sig [Total de sentencias: 89] Página 1 de 9
N° Expediente : 2233-13-99 N° Sentencia : 88-17 Fecha: 20/10/2017
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
LA SOCIEDAD MERCANTIL SUMINISTROS TAMARE, C.A (SUTACA), CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL HERRAMIENTAS PETROLERAS CALDERAS, C.A. (HERPECA)
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora. SEGUNDO: SE ANULA el fallo dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en fecha 03 de octubre de 2013, en la que se declara inadmisible la demanda de Cobro de Bolívares por Intimación seguido por la Sociedad Mercantil SUTACA en contra de la Sociedad Mercantil HERRAMIENTAS PETROLERAS CALDERAS C.A. (HERPECA), en consecuencia; TERCERO: Se ordena al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, a quien corresponda, dicte sentencia de mér.....
Juez/Ponente:
Maríaelvira Reina Hernández
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. Extensión Cabimas
arriba

N° Expediente : 58.789 N° Sentencia : 400 Fecha: 20/10/2017
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
INVERSIONES LH, C.A. CONTRA JUAN DIEGO GONZALEZ
Resumen:
Así pues, se exige del solicitante la acreditación sumaria de los elementos probatorios que hagan presumir en este Juzgador verosimilitud de que existe un riesgo latente en que quede ilusoria la ejecución del fallo y en estudio al caso que nos ocupa, y revisado el escrito mediante el cual se peticiona la medida, este Juzgado observa que no existen medios probatorios suficientes para presumir el peligro en la mora o el riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo, y siendo este requisito indispensable para proceder al decreto de las medidas cautelares, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva de secuestro solicitada.- Así se decide.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : VP01-L-2013-001011 N° Sentencia : PJ0102017000026 Fecha: 20/10/2017
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JOSELYN COROMOTO VERGARA ZAMBRANO VS. AGENCIA DE LOTERIA WM C.A.
Resumen:
DISPOSITIVO: Este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO conforme a lo dispuesto en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena la NOTIFÍCACIÓN DE LA PARTE ACTORA de la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria de costas procesales dada la naturaleza del presente fallo
Juez/Ponente:
Josnelly Andreina Angarita
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : VP01-L-2017-000927 N° Sentencia : 116-2017 Fecha: 20/10/2017
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JOSE DEL CARMEN BRACHO RUBIO VS TUBOSCOPE BRANDT DE VENEZUELA S.A
Resumen:
Ahora bien este Tribunal observa que la presente Transacción celebrada entre las partes, reúne los requisitos establecidos en el artículo 19 de la LEY ORGANICA DEL TRABAJO, LOS TRABAJADORES Y LAS TRABAJADORAS y los artículos 9 y 10 del Reglamento de la referida Ley y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa el Presente Acuerdo, solo de los conceptos establecidos en el libelo de la demanda, relacionadas con el pago de Prestaciones Sociales y otros beneficios de ley, y que damos por reproducidos en esta acta, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada; se da por terminado el presente asunto y se ordena su archivo definitivo. Así se decide EL .....
Juez/Ponente:
Federico de Jesús Rodríguez Petit
Organo:
Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo. Extensión Maracaibo.
arriba

N° Expediente : 2588-17-64 N° Sentencia : 89-17 Fecha: 20/10/2017
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
MARLENE BOCARANDA
Resumen:
Por los razonamientos y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, declara: • SIN LUGAR, el Recurso de Hecho interpuesto por los profesionales del derecho MARLENE BOCARANDA y ORLANDO RAFAEL GONZÁLEZ GONZÁLEZ, ambos plenamente identificados en actas, en contra del auto dictado por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas; en el juicio de Expropiación por Causa de Utilidad Pública seguido por la Empresa P.D.V.S.A, S.A., en contra de la Sociedad Mercantil HELMERICH & PAYNE DE VENEZUELA, C.A, expediente No. 36087 de la nomenclatura del archivo de dicho Tribunal, en el cual negó la apelación, por haber sido intentado de forma extemporánea.- • No se hace condenatoria en costas procesales a la recurrente, dada la naturaleza del fallo. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE. D.....
Juez/Ponente:
Maríaelvira Reina Hernández
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito. Extensión Cabimas
arriba

N° Expediente : 2.973-14 N° Sentencia : 517-17 Fecha: 20/10/2017
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Por Daños Y Perjuicios
Partes:
MARITZA JOSEFINA MORALES & YONATHAN RAFAEL TROCONIS DOMINGUEZ,
Resumen:
DECLARA: C) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio intentado por la ciudadana MARITZA JOSEFINA MORALES, en contra del ciudadano YONATHAN RAFAEL TROCONIS DOMINGUEZ, por Cobro de Bolívares por Daños y Perjuicios y Daño Moral. D) No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
María del Pilar Faria Romero
Organo:
Tribunal Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco.
arriba

N° Expediente : VP21-J-2017-000088 N° Sentencia : PJ0122017001182. Fecha: 20/10/2017
Procedimiento:
Disuelto El Vìnculo Matrimonial
Partes:
ALEXANDER RAFAEL MELENDEZ CAMACHO Y YELITZA DE JESUS LOPEZ DIAZ,
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ALEXANDER RAFAEL MELENDEZ CAMACHO y YELITZA DE JESUS LOPEZ DIAZ, antes identificados. a) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha veinticuatro (24) de agosto de mil novecientos noventa y dos (1992), ante la Alcaldía del Municipio Cabimas del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio N° 113, expedida por la misma. b) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por las partes, cuyo co.....
Juez/Ponente:
Yajaira Josefina Chirinos Montero
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución. Sede Cabimas
arriba

N° Expediente : VP21-J-2017-000241 N° Sentencia : PJ0122017001183.- Fecha: 20/10/2017
Procedimiento:
Disuelto El Vìnculo Matrimonial
Partes:
DAISY COROMOTO MAVAREZ CUBILLAN Y ALBERTO JOSE ALVAREZ MAGDANIEL,
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos DAISY COROMOTO MAVAREZ CUBILLAN y ALBERTO JOSE ALVAREZ MAGDANIEL, antes identificados. a) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron en fecha veintiséis (26) de julio de Mil Novecientos Noventa y Siete (1997) por ante la primera autoridad civil de la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio N° 123, expedida por la misma. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del proceso.- En esta misma fecha se ordenó oficiar al Coor.....
Juez/Ponente:
Omaira Jiménez Arias
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución. Sede Cabimas
arriba

N° Expediente : VP21-J-2017-000544. N° Sentencia : PJ0122017001184. Fecha: 20/10/2017
Procedimiento:
Disuelto El Vìnculo Matrimonial
Partes:
BRYAN ALEXANDER ADRIANZA GRIMALDI Y HADY VANESSA NAVARRO RODRIGUEZ
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio, con fundamento al criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia 693-15 de fecha 02 de junio del año dos mil quince (2015), formulada por los ciudadanos: BRYAN ALEXANDER ADRIANZA GRIMALDI y HADY VANESSA NAVARRO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de Identidad Nº V.-18.979.164 y V-19.617.824, domiciliados el primero en la Ciudad de Miami y la segunda en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron los ciudadanos antes mencionados, en fecha tres (03) de agosto del año dos mil doce (2012), ante la registrador Civil d.....
Juez/Ponente:
Yajaira Josefina Chirinos Montero
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución. Sede Cabimas
arriba

N° Expediente : 50.605 N° Sentencia : 401 Fecha: 20/10/2017
Procedimiento:
Honorarios Profesionales
Partes:
DAVIANA CALDERON SALAZAR CONTRA LANCHAS ZULIANAS, C.A.
Resumen:
Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de HONORARIOS PROFESIONALES, incoado por la ciudadana DAVIANA CALDERON SALAZAR, contra la sociedad mercantil LANCHAS ZULIANAS, C.A., ya identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados