DECLARA: 1. CON LUGAR la presente demanda por Obligación de Manutención (Obligación Alimentaria) interpuesta por la ciudadana Mariaeden Silvia Maldonado Añez, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nº V-16.355.519, en contra del ciudadano Pavell Alberto Romero Pérez, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-12.805.558. Así se decide.- 2. FIJA como obligación de manutención mensual para el niño de autos, el treinta y uno por ciento (31%) del salario integral que devengue mensualmente el ciudadano Pavell Alberto Romero Pérez, luego de hechas las deducciones de ley. 3. FIJA para el mes de septiembre un veinticinco por ciento (25%) adicional para el niño de autos, a fin de cubrir los gastos típicos del inicio del año escolar y disfrute de vacaciones. 4. FIJA para el mes de diciembre, adicional a la obligación mensual, el veinticinco por ciento (25%) para el niño de autos, de los aguinaldos, utilidades o bonificación especial de fin d.....

Por los fundamentos de hecho y derecho explanados ut supra, este Juzgado del Municipio Valmore Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA DE OBLIGACION DE MANUTENCION propuesta por la ciudadana Edinmar Aguilar Mendez, en contra del ciudadano Arvin Heberto Carrasquero Pineda, en beneficio de la niña omitir nombre, en los siguientes términos: PRIMERO: Por concepto de OBLIGACIONES DE MANUTENCION ORDINARIA se acuerda el monto de TRESCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs350, oo) mensuales, el cual deberá ser depositado puntualmente los primeros cinco (5) días de cada mes, en la cuenta bancaria que para tal efecto deberá abrir la progenitora de la niña beneficiaria en la entidad bancaria más cercana a su domicilio. SEGUNDO: Para cubrir gastos de fin de año se fija la OBLIGACION DE MANUTENCION EXTRAORDINARIA por la cantidad de BOL.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de conformidad con la norma aducida del articulo 699 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO SOBRE EL INMUEBLE OBJETO DE ESTE JUICIO, constituido por un Fundo Agropecuario denominado "Santa Isabel", ubicado en el kilómetro 2, en el margen izquierdo de la carretera que conduce de la población de Santa Bárbara del Zulia, Municipio Colón del Estado Zulia, a la población del Vigia, Estado Mérida, posee una superficie Ciento cuarenta y nueve hectáreas con dos mil trescientos setenta y cinco metros cuadrados (149.2375 Has), comprendida dentro de los siguientes linderos: Norte: con posesión que es o fue de Francisco Paz; Sur: Caño La Maroma, Este: Caño la Maroma intermedio ocupantes que son o fueron de Vitacio Meza, Luis Mora, Isabel González y Hermanos Serrano Mora, y Oeste: Sección adjudicada a la sucesión Portillo Ocando, carretera Santa Bárbara El Vigía intermedia, cuyos demás datos se encuentran en actas y se dan aquí.....

en consecuencia, SUSPENDE LA MEDIDA DE SECUESTRO decretada en este Tribunal en fecha 13 de octubre de 2005, sobre los siguientes bienes: 1.- Un apartamento 3-A, situado en el tercer piso del Edificio PLAZA PARK, signado con el No. 66-58, ubicado según la tradicional documental en la avenida 8 (Santa Rita), pero según la actual nomenclatura se encuentra situado en la avenida 7 entre las calles 667 (Cecilio Acosta) y 66, en Jurisdicción de la Parroquia Olegario Villalobos de esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, constituido por una casa, construida sobre un área de terreno que tiene una superficie de DOSCIENTOS METROS CUADRADOS (200 mts2) y un área de construcción de aproximadamente CIENTO QUINCE METROS CUADRADOS (115 mts2) y sus linderos son: NORTE: con hall de entrada, escaleras y ascensor, y en parte con el apartamento B del mismo piso; SUR: con la fachada Sur del edificio; ESTE: con fachada Este del edificio; y OESTE: con fachada Oeste del Edificio y en parte co.....

nalizada como ha sido la anterior solicitud y sus anexos, cumplidos cono se encuentran los extremos de ley, SE ACUERDA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, EN LA FORMA CONVENIDA POR LAS PARTES. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes transcritos, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO, PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la pretensión de INVALIDACIÓN DE SENTENCIA incoada por las ciudadanas ADELE DE CANDIDO y LEONILDE DE CANDIDO, ya identificadas, en contra de la sentencia de fecha 06 de julio de 1999, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: No procede la condenatoria en costas, por aplicación analógica de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artí.....

este TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO REGIMEN Y PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de sentencia incoada por el profesional del Derecho ALEJANDRO FEREIRA, en el juicio que sigue la ciudadana GIEMY BARRAZA en contra de la sociedad mercantil PRIDE INTERNATIONAL COMPAÑÍA ANONIMA. En consecuencia, la redacción correcta y definitiva luego de la aclaratoria es la siguiente: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana GIEMY BARRAZA en contra de la sociedad mercantil PRIDE INTERNATIONAL COMPAÑÍA ANONIMA SEGUNDO: Se ordena el pago por concepto de Prestaciones Sociales y demás conceptos labores la cantidad de TRESCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE CON SETENTA Y DOS CENTIMOS DE BOLIVARES FUERTES (Bs.f 359,72), cantidad ésta que tot.....

este Juzgado DÉCIMO SEXTO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO REGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA. ASI SE DECIDE. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. DEJESE COPIA POR SECRETARÍA. LA JUEZ. EL SECRETARIO ANA ÁVILA AÑEZ.

este TRIBUNAL DÉCIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, HOMOLOGA DICHO DESISTIMIENTO le imparte su aprobación y le otorga el carácter de Cosa Juzgada, dando por terminado el procedimiento y se ordena el archivo del expediente.- La Juez Abog. Ana Avila EL Secretario

. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 150 y 199. El Juez El Secretario Abog. Marlene Rojas de Siu Los Presentes