Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE EN DERECHO la transacción celebrada en fecha catorce (14) de agosto de 2013, por el abogado en ejercicio NESTOR LUIS URDANETA MÁRQUEZ, actuando con el carácter de apoderado judicial del INSTITUTO MUNICIPAL DEL ASEO URBANO Y DOMICILIARIO DEL MARACAIBO (IMAU) parte demandada, y el abogado en ejercicio ORLANDO OBALLOS ROA, actuando con el carácter de apoderado judicial del CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL COMERCIAL LAS CAROLINAS, parte actora, en el presente juicio de COBRO DE CUOTAS DE CONDOMINIO. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la decisión. Publíquese, y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría, de conformidad con lo dispuesto en el ar.....

En razón de lo anterior, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara su admisibilidad y de conformidad con lo establecido en el artículo 78 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, se ordena las siguientes notificaciones: PRIMERO: Al Inspector del Trabajo del Municipio Cabimas del Estado Zulia, y a la vez, solicitarle la remisión del expediente administrativo relacionado con este juicio dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a su notificación tal y como lo establece el artículo 79 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativo, so pena de hacerse acreedor de las sanciones pecuniarias o patrimoniales previstas en la norma en cuestión. SEGUNDO: Al Fiscal Vigésimo Segundo del Ministerio Público con competencia especial Contencioso Administrativo, remiti.....

DISPOSITIVO En razón de lo anterior, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: PROCEDENTE el RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO propuesto por la sociedad mercantil CENTRO CLÍNICO DE CABIMAS, CA, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO CABIMAS DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: la NULIDAD AUTO DE REENGANCHE Y RESTITUCIÓN DE DERECHO número 038-0612 dictado el día 08 de junio de 2012 por la INSPECTORÍA DEL MUNICIPIO CABIMAS DEL ESTADO ZULIA en el expediente administrativo 008-2012-01-147, a favor de la ciudadana YOALIS DEL CARMEN SIRITT BLANCO. TERCERO: No hay condenatoria al pago de las costas procesales conforme al alcance contenido en el artículo 76 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procurad.....

declara: a) CON LUGAR, la presente solicitud de Inserción de Nota Marginal en la Partida de Nacimiento No.436, realizada por la ciudadana YOSELIN ANDREINA BRICEÑO ALBORNOZ, en beneficio de su hija, la niña EMILY DE LOS ANGELES BAENA BRICEÑO, por los motivos expuestos en la parte motiva de la presente sentencia. b) De conformidad con los artículos 17 y 22 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ordena Oficiar a la Jefatura Civil de la Parroquia Bolívar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia y a la Oficina del Registro Principal del Estado Zulia, a los fines que se sirva estampar en el original y duplicado, de la partida de nacimiento N° 436, correspondiente a la niña de autos, sin hacer alteración de la partida, y al margen de esta última una nota marginal señalando que el progenitor de la niña de autos, ciudadano MIGUEL ANGEL BAENA MARTINEZ, en la actualidad es venezolano y titular de la cédula de identidad No. V.-25.673.375. - Publíquese. Regístres.....

EL TRIBUNAL DICTÓ Y PUBLICÓ FALLO INTERLOCUTORIO ADMITIENDO EL RECURSO DE NULIDAD INTERPUESTO POR LA CIUDADANA KARINA CHÁVEZ, EN CONTRA DE LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA No. 04/13, DE FECHA 28 DE ENERO DE 2013, EMANADA DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, SEDE LUÍS HÓMEZ.

Por los fundamentos expuestos esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada en ejercicio ROCIO PEREA DE EMAN, en su carácter de defensora de los ciudadanos NELSON MANUEL ESCOLA DÁVILA y ÁNGEL MOISÉS GÓMEZ PACHECO, interpuesto contra la decisión N° 910-13, de fecha 21 de agosto de 2013, emanada del Juzgado Duodécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida.

En aquiescencia con los argumentos que se han explanado, este Tribunal ratifica en todo su extensión el pronunciamiento realizado en el auto de fecha 25.07.13, y en consecuencia desestima la petición de revocatoria por contrario imperio que ha sido formulada por la codemandada sociedad mercantil PROSEGUROS, S.A., y así se determina.

En aquiescencia con los argumentos que se han explanado, este Tribunal ratifica en todo su extensión el pronunciamiento realizado en el auto de fecha 25.07.13, y en consecuencia desestima la petición de revocatoria por contrario imperio que ha sido formulada por la codemandada sociedad mercantil PROSEGUROS, S.A., y así se determina.

JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Maracaibo, dieciocho (18) de septiembre de 2013. Años 203º y 154º.- Vista la anterior diligencia, presentada por el Abogado en ejercicio MARCO ANTONIO DURAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el número 200.949, en su carácter de Representante sin Poder de la ciudadana RUBIA MARGARITA PIRELA, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad número 9.738.996 y domiciliada en el Municipio San Francisco del Estado Zulia, todo de conformidad con lo establecido en el Articulo 168 del Código de Procedimiento Civil aplicado analógicamente, éste Órgano Jurisdiccional pasa a resolver el presente asunto. Vista la anterior solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, se admite cuanto ha lugar en derecho. Observa este Tribunal que la ciudadana RUBIA MARGARITA PIRELA, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio MARCO ANTONIO DURAN antes.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Conforme a las anteriores argumentaciones, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, en cumplimiento al artículo 699 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 783 del Código Civil, del parágrafo Primero del artículo 588 eiusdem, DECRETA la Restitución a la parte Querellante, GOBERNACION DEL ESTADO ZULIA, de la zona de terreno ocupada por los querellados, y por los que actualmente la ocupen, que forma parte de las adyacencias del Distribuidor de la Carretera N, y la Pica Pica, y Comunidad El Balaustre, Parroquia Eleazar López Contreras, Municipio Lagunillas del Estado Zulia, que forma parte del área de terreno expropiada por efectos del Decreto No. 263 de fecha 04 de Noviembre de 2005, publicado en Gaceta Oficial del Estado Zulia, de fecha 17 de Enero de 2006, Año 106, No. 1035, Extraordinari.....