En este Orden de Ideas, se procede a elaborar el correspondiente COMPUTO DE PENA, tomando en cuenta la Redención realizada, de conformidad con el Primer Aparte del Artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Numeral Primero del Artículo 479 Ejusdem. Consta en actas que el penado KRISTIAN JOSE LÓPEZ ANDRADES, fue condenado conforme a lo establecido en el Artículo 87 del Código Penal, a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el Artículo 460 del Código Penal, en perjuicio de LUZ MILA CARRUYO y HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Artículo 455 Ordinales 3, 4 y 9 del Código Penal, en perjuicio de YOAN ALBERTO COLLANTE, así como a las accesorias de Ley. Ahora bien, se observa que le penado KRISTIAN JOSE LÓPEZ ANDRADES, fue detenido el 09-01-1997, a las 16:10 pm., (folio 10 de la causa); fue puesto en Libertad según consta en el folio (67) .....

Se declara Iinadmisible la solicitud del Recurso de Amparo, interpuesto por el Abog. JESUS CHACIN ZERPA a favor del Imputado ALEXIS JUNIOR FERNANDEZ FUENMAYOR, titular de la cédula de identidad N° 14.256.266, quien fue Privado de Libertad, por el Juzgado Octavo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, por la presunta comisión del delito de LESIONES CULPOSAS GRAVISIMAS, en perjuicio de la ciudadana ROSALIA ARMINTA GUERRA. en virtud que el mencionado Juzgado en fecha catorce (14) del mes y año en curso, decretó sustituir la Medida Privativa de Libertad , por una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el ordinal 3º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 260 Ejusdem.

En meritos de las razones que anteceden esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Zulia, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: UNICO: SU INCOMPETENCIA para conocer y decidir la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abogado William Alberto Simanca Rojas, actuando como defensor del ciudadano Francisco Javier Machado León, EN CONSECUENCIA y a tenor de lo establecido en el segundo aparte del artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales DECLINA EL CONOCIMIENTO DE LA PRESENTE SOLICITUD DE AMPARO CONSTITUCIONAL en cualquiera de los Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, ordenando remitir las presentes actuaciones a la Oficina de Alguacilazgo, de este Circuito Judicial Penal a los fines de que se haga la correspondiente distribución así como de los efectos con.....

DECISIÓN Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, NIEGA la Suspensión Condicional la Ejecución de la Pena correspondiente al Penado JIMMY ANDERSON ALBORNOZ, venezolano, natural de Caracas, titular de la cédula de identidad N° 14.895.535, fecha de nacimiento: 31/03/79, de 25 años de edad, Soltero, albañil, hijo de Joel Chiquinquirá y Carmen Albornoz, con residencia en Urbanización San Felipe Bloque 151 Apto 03-03 Municipio San Francisco Estado Zulia . Se ordena oficiar al Director de la Cárcel Nacional de Maracaibo, de la presente decisión.-

Este Juzgado deja expresa constancia que las ciudadanas Angela Borjas e Isla Belloso no otorgaron poder para ser representadas en este acto, circunstancia que fué constatada en la oportunidad de esta prolongación, y por cuanto no comparecieron ni por si mismo ni por representación judicial alguna, este Juzgado Décimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCEDIMIENTO solo en cuanto a las personas de las ciudadanas Angela Borjas e Isla Belloso.

Por los fundamentos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta sentencia, este juzgado de los Municipios, Mara, Admirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA INTENTADA POR EL CIUDADANO OSCAR ENRIQUE BARRERA RICARDO, ENCONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL DESARROLLO AGRÍCOLA EL CONDADO, C.A. (ambas partes identificadas en la parte narrativa de esta disposición. No hay condenatoria en costa por la naturaleza de la decisión.

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Calificación de Despido intentada por el ciudadano WILLIAM PIRELA contra la Empresa DEUTAG PETROL DE PERFORACIONES, C. A (Actualmente AKORE ENERGY, C. A ). SEGUNDO: Se ordena a la empresa accionada reenganchar al ciudadano WILLIAM PIRELA, en las mismas condiciones trabajo en que se encontraba al momento del despido, es decir como Contador. TERCERO: Se ordena igualmente a la perdidosa a pagar los salarios caídos del trabajador desde el momento del despido 03-12-2003, hasta la efectiva reincorporación a sus labores, con todos los beneficios que hayan otorgado las Leyes de la República, como si no hubi.....

Declara: a. Parcialmente Con Lugar la Oposición a las Medida preventivas decretadas, opuesta por el ciudadano Andrés José Morales Finol en el presente juicio de Divorcio Ordinario intentado por la ciudadana Ingrid Carolina Safar Pérez, contra el ciudadano Andrés José Morales Finol; en consecuencia, b. Suspende las medidas de embargo decretadas sobre el cincuenta por ciento (50%) de las acciones que posee el ciudadano Andrés José Morales Finol, en la empresa SUYAI, COMPAÑÍA ANONIMA, ya identificada. c. Vigentes la medida de embargo decretada sobre el cincuenta por ciento (50%) de los fondos depositados en las cuentas FAL No. 410301470-8 y cuenta No. 2103088537, del Banco Occidental de Descuento, a nombre del ciudadano Andrés José Morales Finol, a fin de asegurar los bienes que integran la comunidad conyugal. d. Con relación a la guarda, régimen de visitas y fijación de la pensión alimentaria del niño Juan Andrés Morales Safar, este Tribunal se pronunciará en la sente.....

a) CON LUGAR la demanda de Divorcio intentada por la ciudadana Ingrid Carolina Safar Pérez, en contra del ciudadano Andrés José Morales Finol, ya identificados. b) SIN LUGAR la Reconvención intentada por el ciudadano Andrés José Morales Finol, en contra de la ciudadana Ingrid Carolina Safar Pérez. c) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron por ante el Juzgado Décimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco del Estado Zulia el día 25 de marzo de 2.000, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 01, expedida por la mencionada autoridad. d) Se condena en costas al demandado reconviniente, ciudadano Andrés José Morales Finol, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Dispositivo Por todos los razonamientos y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, actuando como Tribunal Constitucional de Primera Instancia, declara: a) IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos MARIA DIGNA ANTELO DE LEMA, WILFREDO ANTONIO CHAU CHUNG, ANGEL EDUARDO DIAZ DIAZ, NASIBEH MAZIAD ABOU ZIED EL AISAMI, y TANIA DEL CARMEN MATUSALEN ANGULO contra la sentencia JUDICIAL EFECTIVA de última instancia, proferida por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, con motivo de la presunta violación de los derechos y garantías constitucionales consagrado en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la república Bolivariana de Venezuela, supuestamente transgredido en la sentencia dictada el 1º de Marzo de 2.004, referido al.....