A este respecto, luego de analizadas las actas procesales, se evidencia que el alguacil de este juzgado, dejó constancia de la intimación de la parte demandada el día 13 de Noviembre de 2009, por lo que desde el día despacho siguiente comenzó a transcurrir el lapso de diez días para que los codemandados formularan oposición al decreto intimatorio, venciendo dicho lapso el día 27 de Noviembre de 2009, oportunidad hasta la cual los codemandados han debido presentar oposición al decreto intimatorio, so pena de que se produjeran los efectos establecidos en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil, antes citado, y siendo que hasta la presente fecha la demandada no ha formulado oposición, ni pagado la cantidad de dinero reclamada, y transcurrida la oportunidad legal correspondiente, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, declara firme el Decreto Intimatorio de fecha 27 de Octubre de 2009, .....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO Zulia, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1) FIRME: el decreto de intimación dictado en fecha 13 de enero del 2010, con fuerza y autoridad de COSA JUZGADA. 2) En consecuencia, se ordena a la parte demandada ciudadano NIXON JOSÉ GONZÁLEZ RAMÍREZ, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº 16.549.514, domiciliado en La Concepción, Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, pagar los siguientes conceptos: 1) La cantidad de CINCUENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS SETENTA Y SEIS BOLÍVARES CON SETENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 51.476,74) equivalente a 935,94 UNIDADES TRIBUTARIAS por concepto de capital adeudado. 2) La cantidad de DOCE MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y .....

ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EMBARGADO EJECUTIVAMENTE, las cantidades de dinero arriba mencionadas

las actas procesales, conformadas por sentencia de divorcio dictada por el TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, SALA DE JUICIO, JUEZ UNIPERSONAL Nº 2, en fecha Catorce (14) de Julio de Dos Mil Nueve (2009), declarada en estado de ejecución en fecha 06 de Agosto de 2.009 y los documentos de propiedad de los bienes ampliamente mencionado e identificados, esta Juzgadora los encuentra conformes y en observancia que dicho acuerdo no es contrario a la Ley, al orden publico o a las buenas costumbres, dejando a salvo un eventual derecho de tercero, lo encuentra conforme y según lo previsto en el Articulo 788 del Código de Procedimiento Civil,

ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ORDENA RETENER, las cantidades de dinero arriba mencionadas

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: - PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de DESALOJO, incoada por la ciudadana NORIS COROMOTO LABRADOR CHACÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.667.818 y domiciliada en la ciudad de Maracaibo del Estado Zulia, en contra del ciudadano DUILIO NINGALIS MONTIEL MELEAN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-5.802.583 y del mismo domicilio. - SE ORDENA a la parte demandada hacer entrega del inmueble constituido por una casa quinta ubicada en la avenida 10, entre calles 68 y 69, en el sector conocido como tierra negra distinguida con el No. 68-115, de la nomenclatura municipal de la ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia. - .....

En virtud de lo antes expuesto, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) LA HOMOLOGACIÓN del acto de autocomposición procesal celebrado por las partes en este juicio, dándole el carácter de cosa juzgada. 2) Este Tribunal SE ABSTIENE de archivar el presente expediente, hasta tanto no conste en actas el cumplimiento de la obligación contraída. 3) NO HAY CONDENATORIA en costas, en virtud de la naturaleza de la presente decisión. Se deja constancia que la parte actora estuvo asistida por el Profesional del Derecho PEDRO JOSÉ ALVARADO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matrícula 32.510, y la parte demandada estuvo asistida por el Profesional del Derecho RAFAEL APONTE RODRIGUEZ, debidamente inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo la matrícul.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, lo siguiente: 1) La HOMOLOGACIÓN, del acto de autocomposición procesal, celebrado en fecha diez (10) de febrero de dos mil diez (2010. 2) Se ordena el archivo del expediente. 3) Se ordena expedir las copias certificadas mecanografiadas y/o computarizadas de este convenimiento una vez que conste en actas haber recibido el demandante el monto a que se contrae la demanda.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA CONSTITUIR EN FORMA UNIPERSONAL, este Tribunal para que proceda al juzgamiento en el asunto el Nº. VJ11-X-2009-000031, cuyo asunto principal es el signado con el No. VP11-P-2007-004632, seguido a los acusados EDUAR ENRIQUE MEDINA MILLAN, plenamente identificado, como coautor y responsable por el delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre Robo y Hurto de Vehículo Automotor, en perjuicio del ciudadano HUMBERTO JOSE MARTINEZ, todo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y publíquese.

Vista la exposición realizada por todas las partes, para que la presente causa se constituya de manera Unipersonal, y en aras del resguardo al debido proceso, la tutela judicial efectiva, en aplicación del artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal reformado el 4-9-2009, que señala que luego de dos convocatorias realizadas, sin que se hubiere constituido el Tribunal Mixto por inasistencia o excusa de los Escabinos o Escabinas, el Juez Profesional constituirá el Tribunal de forma Unipersonal, en tal sentido verificadas las notificaciones de los Escabinos convocados, considera este Tribunal procedente y ajustado a derecho constituirse en FORMA UNIPERSONAL, fijándose el Juicio Oral y Público vista la solicitud de las partes, para el día JUEVES ONCE (11) DE MARZO DE 2.010, A LAS ONCE HORAS DE LA MAÑANA (11:00 a.m.). Se deja constancia del cumplimiento a las formalidades esenciales a la celebración de esta Audiencia oral y pública. Quedan las partes notificadas. Se ordena el traslado .....