En consecuencia este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA de conformidad con los argumentos antes explanados, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: sin efecto la prueba de informe solicitada por la parte actora, donde solicita oficiar al: Cuerpo de Investigaciones Penales y Criminalisticas, a Telecomunicaciones Molvilnet C.A., y a Telecomunicaciones Movistar. SEGUNDO: SIN LUGAR la incidencia de Fraude Procesal presentada por la ciudadana Esny Lizardo, en contra de las abogadas en ejercicio ZULEMA GARCÍA VELÁSQUEZ y MARIA TERESA BONEZZI, y contra los ciudadanos LISBETH VILLASMIL PIMENTEL y JOSÉ RAFAEL VILLASMIL BRICEÑO, en su condición de partes demandada del presente juicio.

Ahora bien, de la clara exégesis jurisprudencial acogida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia previamente plasmada, y observando que la presente solicitud de divorcio de los ciudadanos YONATHAN LEROY URDANETA ABREU y EMILY CAROLINA VILLALOBOS ZAMBRANO, antes identificados, se postula en basamento de una causal no taxativa contenida en el artículo 185 iusdem, como lo es el "mutuo acuerdo" entre ambos consortes, se considera que dicha invocación es perfectamente encuadrable en el universo de causales existente para reclamar el divorcio y consecuencialmente lógico como fundamento en la esfera de la jurisdicción graciosa o voluntaria, debe esta Juzgadora considerar procedente declarar la solicitud de divorcio por mutuo consentimiento en fundamento ex articulo 185 y de la sentencia con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Nº 639 de fecha 02 de Junio de 2015, con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán. IV.- Por.....

En consecuencia de acuerdo a la normativa y a la jurisprudencia anteriormente señalada este Juzgado Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA Perimida la Instancia en el presente asunto, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Así se Decide.-

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR los recurso de apelación de autos, interpuesto el primero por el profesional del derecho ROBERT YOEL CHIRINOS PEREZ, actuando con el carácter de defensor privado de los ciudadanos JOSE GREGORIO SOCORRO BRICEÑO y GIORDANI GREGORIO SOCORRO, el segundo, por los profesionales del derecho ANIBAL RAFAEL ROMERO ORDOÑEZ y JESUS ALBERTO ROMERO ORDOÑEZ, actuando con el carácter de defensores privados de los ciudadanos DAVID ALEXANDER BLANCO VASQUEZ y ALBERT ENMANUEL ROMERO HERNANDEZ, el tercero, por los profesionales del derecho MICHELA IRENE RATINO TRONCONE y JESUS MANUEL QUIJADA QUINTERO, actuando con el carácter de defensores privados de los ciudadanos CARLOS DANIEL CASTILLO RUIZ, HERBYTH JOSUE SANCHEZMELEAN, .....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el Abogado FRANCISCO ANDRES BRICEÑO FERNÁNDEZ, actuando como Defensor de confianza del ciudadano LUIS ALFONSO LARA CHAUSTRE, en contra de la decisión de fecha 29 de noviembre de 2018, publicado el texto in extenso en la misma fecha bajo Resolución Nro. 842-2018, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia; relativa al acto de presentación de imputados. SEGUNDO: ADMISIBLE las pruebas ofrecidas por la Defensa al considerarlas, útiles y necesarias a los fines de resolver la presente incidencia, así como por ser ajustadas a Derecho. TERCERO: ADMISIBLE escrito de contestación de apelación de autos, interpuesto por la Fiscal Trigésima Quinta del Ministerio Público.

V. Dispositivo. Conforme a los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL DECIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara:  Primero: CON LUGAR la pretensión de desalojo con fundamento en el artículo 91 numeral 2° de la Ley de Regularización y Control de Arrendamientos de Vivienda, referido a "la necesidad justificada del propietario de ocupar el inmueble arrendado o alguno de sus parientes consanguíneos hasta el segundo grado" y en consecuencia se le ordena a la parte demandada ciudadano JORGE SARMIENTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 25.140.458, hacer entrega a la parte demandante ciudadana MARY LUZ HERNANDEZ FERNDANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 5.816.529, del inmueble ubicado en en.....

Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara Inadmisible la solicitud de Deslinde de Propiedades Contiguas, presentada por EDINSON ANTONIO ZAMBRANO FERNANDEZ, antes identificado.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, en atención a lo establecido en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia No. 11.1163, de fecha 02-06-2015, incoada por los ciudadanos HENRRY DE JESUS ALVARADO ALVARADO Y MAIGUALIDA BAEZ MARTINEZ, ya identificados, en consecuencia, se declara DISUELTO el vinculo matrimonial que contrajeran el día 10 de junio del año 1985 por ante el extinto Prefecto del Municipio Santa Lucía Distrito Maracaibo Estado Zulia, hoy Parroquia Santa Lucía Municipio Maracaibo Estado Zulia, acta No. 124, expedida por la referida autoridad.- ASI SE DECIDE.-