Por lo tanto, con estos documentos y dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo prevé el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal declara suficientes los derechos que tienen los ciudadanos ALEXIS JOSE GANEM, CARLOS MARTIN MARQUEZ GANEM, SANDRA DEL CARMEN GANEM Y RICHARD REIMUNDO MARQUEZ GANEM, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las cedulas de identidad V.-7.791.357, V.-10.406.667, V.-7.800.268 y V.-12.442.458, respectivamente como Únicos y Universales Herederos de la causante: NACIRA JUDITH GANEM DE HERNANDEZ.- ASI SE DECIDE.- Devuélvanse los documentos originales solicitados y déjese copia certificada de los mismos, así como expedir las copias certificadas solicitadas.- La Juez, Abog. MARIA IDELMA GUTIERREZ VILLARREAL LA SECRETARIA TEMPORAL, .....

En consecuencia, por los fundamentos ya expuestos, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus EDIXON ANTONIO GONZALEZ FUENMAYOR, ya identificado, a la ciudadana ALIS BENITA IBARRA de GONZALEZ, titular de la cédula de identidad número V-3.118.765, en su condición de esposa y los ciudadanos EDIXON JOSÉ GONZALEZ IBARRA, LIZETTE CHIQUINQUIRA GONZALEZ IBARRA, MARIA ALEJANDRA GONZALEZ IBARRA, GABRIELA DEL ROSARIO GONZALEZ IBARRA y LETICIA ELIZABETH GONZALEZ de BAUZA, titulares de las cédulas de identidad números V-10.089.713, V-11.458.954, V-12.714.799, V-14.581.230 y V-15.068.363, respectivamente, en su condición de hijos, DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS conforme lo prevé el antes trascrito Artículo 937 del Código de Procedimiento C.....

El Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental dictó: SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual declaró: 1) COMPETENTE para conocer y decidir el recurso de apelación interpuesto en fecha 16 de junio de 2016, por el abogado Mac Douglas García Salazar, actuando con el carácter de apoderado judicial del querellante, contra la decisión dictada en fecha 13 de junio de 2016, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes. 2) DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto 3) FIRME el fallo apelado dictado en fecha 13 de junio de 2016, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, mediante la cual declaró inadmisible por caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 4) Se ordenó NOTIFICAR a las partes y al Procurador General del Estado Barinas la presente decisión.

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A propuesta por los ciudadanos YENIREE DE JESUS BOHORQUEZ PARRRA Y JHONATAN ENRIQUE MORALES ALMARZA , ambos ya identificados; y en consecuencia, disuelto el vínculo de matrimonio que ellos contrajeron el día veinte (20) de noviembre (2009), por ante el Jefe Civil y Secretario de la parroquia Concepción del municipio La Cañada de Urdaneta del estado Zulia, Acta Nº 152. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjele copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Décimo Sexto de Municipio y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los diecisiete días del mes de mayo de 2018. Años: 208° de la Independencia y 159° de la Federación. La Juez Provisoria, Abg. Zulay Virginia Guerrero Delgado. .....

PRIMERO: ADMISIBLE la incidencia de inhibición interpuesta por la profesional del derecho LOHANA KARINA RODRIGUEZ TABORDA, en su carácter de Jueza Décima Tercera de Primera Instancia estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en la causa N° 13C-25521-2018, seguida en contra del imputado ORLANDO RAFAEL TAPIA OBELTO, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previstos y sancionados en los artículos 406 numeral 1 y 218 ambos del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana RUSMERY CHIQUINQUIRÁ SOTO SOTO y EL ESTADO VENEZOLANO; de conformidad con el artículo 90 del Código Orgánico Procesal Penal, invocando como causal la contenida en el artículo 89 ordinal 1° ejusdem. SEGUNDO: Se acoge al lapso establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal, para el dictamen de la decisión correspondiente.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho LIZ DANIELA LÓPEZ PARRAGA, Defensora Pública Segunda Encargada Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora de la ciudadana DORIS MARGARITA BECERRIT, contra la decisión Nº 0158-18, de fecha 22 de febrero de 2018, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal

ADMITE el recurso de apelación de autos, interpuesto por el ciudadano Abogado SERGIO DAVID ARÁMBULO ARÁMBULO, Fiscal Principal Provisorio adscrito a la Fiscalía Décima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia con Competencia Plena y sede en la ciudad de Santa Bárbara; en contra de las Decisiones Nros. 390-18 y 392-18, dictadas en fechas 16 de abril de 2018, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, solo por los numerales 1 y 5 del artículo 439 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, incluyendo las pruebas promovidas.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de auto interpuesto por la profesional del derecho LAURA CORCUERA AVILA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino de la Fiscalía Superior con Competencia en fase Intermedia y Juicio del estado Zulia, en contra de la decisión Nº 1C-426-2018 de fecha 25 de Abril del 2018, dictada en la audiencia preliminar por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: PARCIALMENTE ADMISIBLE las denuncias planteadas en el recurso de apelación interpuesto por las profesionales del derecho YOLEIDA JOSEFINA ACOSTA PIÑA Y GLEICY JOSEFINA QUINTERO PEÑALOZA, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 148.210 y 234.546, en su carácter de defensoras privadas del ciudadano KEIVER ARGENIS REYES MAYOR, contra la decisión Nº 052-18 de fecha 29 de Enero de 2018, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMISIBLE en relación a la segunda denuncia realizada por el recurrente, referida a la admisión de los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Publico, de conformidad con el artículo 439 numeral 5, en armonía con el último aparte del artículo 314, todos del Código Orgánico Procesal Penal; y por cuanto la parte recurrente (en este caso) no promovió pruebas, a criterio de esta Sala se prescinde de la audiencia a que se refiere el ar.....

Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por terminado el presente proceso, se homologa el desistimiento del procedimiento intentado y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Igualmente, se suspende la Medida de Embargo Preventivo decretada en la presente causa, y se ordena el archivo del expediente en señal de terminación del proceso. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaria de conformidad con él Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil.