Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en la solicitud antes mencionada, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas.

Por los fundamentos analizados, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley RESUELVE: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud realizada en esta misma fecha por el Representante Fiscal, SEGUNDO: REVOCAR LA MEDIDA CAUTELAR impuesta en fecha y en tiempo hábil AL ACUSADO JOSÉ MIGUEL LÓPEZ GONZÁLEZ, titular de la cedula de identidad Nº 21.694.187, natural de Maracaibo, de 22 años de edad, fecha de nacimiento 11/07/1994, profesión u oficio: electricista automotriz, hijo de ana González y narciso López, estado civil soltero, residenciada en Sector el Chorro II, al fondo de una pista de motos, casa Nro. M14, Santa Cruz de Mara del Estado Zulia, ROBO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 ordinal 1, 2, 3 y 10 de la ley sobre hurto y robo de vehículo automotor, en perjuicio ESTEBAN MARQUEZ y en consecuencia librar ORDEN DE APREHENSIÓN en su contra, y fijar la.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad a lo establecido en el Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite la aplicación del Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, solicitado por el acusado 1.- ALVARO LUIS CABALLERO BRACHO: venezolano, natural de Maracaibo Estado Zulia, de 27 años de edad, fecha de nacimiento, estado civil soltero, titular de la Cédula de Identidad No. V- 20.380.715 de profesión u oficio pintor, hijo de Álvaro caballero y yesenia bracho, residenciado en: Barrio los tres reyes magos; calle x, casa Nº 7A-255, avenida milagro norte, a cuatro cuadras del colegio Juan Pablo Pérez Alfonso, Maracaibo Estado Zulia, teléfono 0424-604-9010. SEGUNDO: Se CONDENA al acusado 1.- ALVARO LUIS CA.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación: SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda; TERCERO: CONFIRMA el fallo apelado; CUARTO: No hay condenatoria en costas procesales, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por la parte demandante recurrente, contra la sentencia de fecha 03 de Febrero de 2017, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la demanda incoada por los ciudadanos LUÍS ANTONIO NAVEDA FINOL, SANDY ENRIQUE MÁRQUEZ LAMEDA, PABLO JAVIER NAVEDA FINOL, EDINSON JOSE ROMERO MATHEUS, EDUARDO ANTONIO DÍAZ ROMERO, EDUARDO JOSÉ PIÑERO QUILARQUE, LUISANA COROMOTO NAVAS DELGADO, MARIO JUNIOR RIVERO COLINA; JESÚS ALFONSO NAVA RIVERO; EDIXON JOSÉ MEDINA MONTILLA; CHRISTOPHER GESUS VALERO TORRES; JOSÉ LUÍS RUZ; FERNANDO JOSÉ MORÓN M.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por la parte demandante recurrente, contra la sentencia de fecha 03 de Febrero de 2017, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la demanda incoada por los ciudadanos DANIEL ENRIQUE OLIVARES MELÉNDEZ, DAVID ELIECER CARRILLO, ELICER DE LOS ÁNGELES CARRILLO CAÑIZALEZ, JUAN CARLOS LEZMA PACHECO, ALEXANDER ANTONIO CÉSPEDES VILLAROEL, JOSÉ GREGORIO LÓPEZ, OSCAR DARÍO PEÑA, DANNY DANIEL ZAMBRANO, JOSÉ DANIEL ALVARADO, ALBERTO ANTONIO ROMERO, NERIEL RAMÓN RINCÓN, JONATHAN JOSÉ MARTÍNEZ, EDWAR ALEXANDER GAUNA ECHEVERRÍA y GIOVA.....

DISPOSITIVA Este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuso el ciudadano RICARDO RAMÓN DEVIDEZ ARTIGAS contra la Sociedad Mercantil PETREX SUDAMERICA SUCURSAL VENEZUELA, S.A. SEGUNDO: Se exime a la sociedad mercantil PETREX SUDAMERICA SUCURSAL VENEZUELA, S.A de pagar las costas procesales a la parte actora de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en virtud de no haber vencimiento total de la controversia. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el numeral 3º del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con lo e.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA, interpuesta por FRANKLIN DIAZ GUTIERREZ, en contra de las sociedades mercantiles PRODUCTORA DE ALCOHOLES HIDRATADOS, CA (PRALCA) y SEGURIDAD INTEGRAL, CA (SEGINTECA) por no haber corregido los defectos del libelo ordenados a subsanar. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copias certificadas de esta Sentencia por Secretaria, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, y Ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada .....

DISPOSITIVO En virtud de las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1°) IMPROCEDENTE la oposición formulada por la sociedad mercantil GRANJA MARINA SAN MIGUEL, COMPAÑÍA ANÓNIMA, inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha quince (15) de enero de dos mil cuatro (2004), bajo el N° 20, Tomo 2-A; contra la MEDIDA DE PROTECCIÓN A LA ACTIVIDAD AGROPRODUCTIVA, decretada por este Juzgado en fecha once (11) de agosto de dos mil dieciséis (2016);

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su Incompetencia Objetiva en razón a la materia y el territorio, en consecuencia, declina el conocimiento de la presente causa a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, ordenándose remitir el presente expediente, luego de vencido el lapso de cinco (5) días establecido en el articulo 69 del Código de Procedimiento Civil, para lo solicitud de Regulación de Competencia. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Expídase copia certificada por Secretaría y archívese en el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del código de Procedimiento Civi.....