Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES (Intimación) seguido por la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL MONTERO Y CAMPOS, SERVICIOS Y MANTENIMIEMNTOS, COMPAÑÍA ANONIMA, (SERMONCA), identificada en la parte narrativa de este fallo.- B) Desvuélvanse los documentos originales solicitados y déjese copia certificada en actas de los mismos.- C) No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado DÉCIMO PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO; ordenando que una vez firme la presente decisión, se archive definitivamente el expediente. Así se decide.

vista la incomparecencia de la parte actora, de conformidad con el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara en forma oral EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO en el presente asunto.

En mérito de las razones expuestas, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho DAYNUS ROJAS MENDOZA, en su carácter de Defensora Pública Cuarta Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de Defensoría Pública del estado Zulia, extensión Cabimas, en su condición de Defensora del ciudadano acusado FREDDY JOSÉ OVIEDO PEROZO. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión N° 1J-308-11, dictada en fecha veintiséis (26) de Octubre del año 2.011, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas. Todo ello de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese y regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo y remítase la presente causa en la.....

V DISPOSITIVA Con fundamento en las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación presentado por la profesional del derecho TULIA GARCÍA DE HILL, actuando con el carácter de Defensora Pública Vigésima Cuarta Penal Ordinaria, en representación de la ciudadana GENESIS MARÍA BRICEÑO SOTO. SEGUNDO: SE CONFIRMA la Decisión No. 8C-2657-11, de fecha veintinueve (29) de Octubre de 2011, dictada por el Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual se decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la imputada antes mencionada, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO D.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de Ley, OTORGAR EL PERMISO MEDICO POR EL LAPSO DE SIETE (07) DIAS, al penado JUAN CARLOS POLAR PETIT, titular de la cédula de identidad N° 17.833.282, durante el lapso del 17-01-2012 hasta 23-01-2012, ambas fechas inclusive, solicitado por ABOG. EVA BARRIOS, Defensora Pública Séptima Penal Ordinario para la Fase de Ejecución del Estado Zulia, Extensión Cabimas, debiendo presentarse una vez cumplido el lapso en el Centro de Tratamiento Comunitario "INSP. RAFAEL ANTONIO OCHOA CASTRO". Regístrese la presente Decisión en el Libro respectivo. Notifíquese a la Fiscal Vigésima Séptima del Ministerio Público y a la Defensa, ofíciese al Centro de Tratamiento Comunitario "Insp. Rafael Antonio Ochoa Castro". CÚMPLASE.

en razón de lo cual este Tribunal decreta La Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos antes identificados

En nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, este Juzgado Segundo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) INADMISIBLE, el recurso de apelación ejercido por la parte demandante contra el auto de fecha 03 de noviembre de 2011, dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia; 2) No hay condena en costas procesales.

En nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia por autoridad de la Ley, 1º) HOMOLOGA, por lo que le atribuye el carácter de cosa juzgada a la transacción celebrada entre la ciudadana RAIZA ENRIQUETA NAVA DE DÍAZ y la sociedad mercantil HOSPITALIZACIÓN CLÍNICO C. A., en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. 2º) De conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

En virtud de haber transcurrido el lapso establecido en el artículo 278 del Código Orgánico Tributario, y observándose la inactividad de la parte en recurrir de la misma, este Tribunal declara firme la sentencia dictada en fecha 07 de junio de 2006, y por cuanto no hay más actuaciones que cumplir, este Tribunal da por terminada la presente causa y ordena el ARCHIVO del expediente.