Expuesto los argumentos que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: admitidos todos y cada uno de los medios de pruebas promovidos por la ciudadana Liliana Borrego, identificada en actas, reservando la valoración de cada uno de ellos en la sentencia correspondiente. PUBLIQUESE Y REGISTRESE

Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1.- Su Incompetencia para conocer de la presente causa por razón de la cuantía. 2. Declina su conocimiento a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 3. Ordena remitir el expediente a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a quien le corresponda conocer según la distribución. Remítase bajo oficio.

este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide: UNICO: INADMISIBLE el presente Recurso de Nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil HIDROLOGICA DEL LAGO DE MARACAIBO (HIDROLAGO), en contra de la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 475/16, dictada por la Inspectoría del Trabajo "Dr. LUIS HOMEZ" del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, en fecha 26 de octubre de 2016, contenida en el expediente Nº 042-2014-01-01623.

Por los fundamentos antes explanados este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Tránsito y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, NIEGA la medida cautelar solicitada

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio, con fundamento al criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia 693-15 de fecha 02 de junio del año dos mil quince (2015), formulada por los ciudadanos: KENNYT FLOREZ TAYLOR y MARIA EUGENIA ESPINOZA RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de Identidad Nº V-15.442.046 y V-16.160.912, respectivamente, domiciliados en el municipio Cabimas del Estado Zulia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron los ciudadanos antes mencionados, en fecha diez de enero del dos mil siete (10/01/2007) por ante el Registrador Civil del Municipio Cabimas Estado Zulia, según .....

PRIMERO: NULIDAD ABSOLUTA de la decisión Nº 3C-987-2017 de fecha 29 de Agosto de 2017, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, en la cual dicho juzgado de instancia en la audiencia oral de imputación entre otros pronunciamientos decretó medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad, al ciudadano RAFAEL GREGORIO SOLÓRZANO UGUETO, de conformidad con lo establecido en el articulo 242 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, y declaró el procedimiento especial de conformidad con lo establecido en el articulo 354 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de DESACATO, previsto y sancionado en el artículo 538 del la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras; con fundamento en los artículos 174 y 175 del Código Procesal Penal. Por lo que resulta inoficioso entrar a conocer e.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, iniciado por la ciudadana YUBRIS ALVAREZ HERNANDEZ, en su carácter de Endosataria en Procuración de la ciudadana LAM CHIU FUN JEONG, contra la sociedad Mercantil INDUSTRIA COSMO C.A. en la persona de su director el ciudadano HUNG YIU WONG HO, previamente identificados. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- LA FALTA DE REPRESENTACION, en el presente juicio de REIVINDICACION, incoado por el ciudadano ENOC ALVAREZ, en su carácter de representante de la ciudadana ANA ELISA SANCHEZ en contra de las ciudadanas NEREIDA LEAL y LISBETH GUILLEN, todos identificados en el cuerpo del presente fallo. 2.- SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante, por resultar vencida totalmente en la presente causa, a tenor de lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL iniciado por el ciudadano OSCAR EDUARDO MEJIA RIVERO, en contra de la ciudadana MARIANA MOLINA FEREIRA, ya identificados en actas. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO.

DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA REPOSICIÓN de la presente causa de RESOLUCIÓN DE CONTRATO formulada por el ciudadano AULI JOSÉ HERRERA UZCATEGUI, en contra del ciudadano HERNÁN LUIS SCHOTBORGH DIAZ, plenamente identificados en la parte narrativa de este fallo, al estado de nombrar nuevo defensor judicial en la presente causa, quedando en consecuencia sin ningún efecto las actuaciones procedimentales posteriores a la diligencia de fecha dos (2) de Mayo del año 2016, mediante la cual se solicitó a este Juzgado la designación de defensor judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud del carácter repositorio de ésta decisión. Publíquese, Insértese, Notifíquese.