PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Juez Unipersonal N°2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) Perimida La Instancia en la solicitud de RECTIFICACION DE PARTIDA, intentada por el ciudadano FREDDY SAAVEDRA, ya anteriormente identificado, en beneficio de la niña de autos. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala N° 2 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los ( 16 ) días del mes de Julio de dos mil nueve (2.009).199º de la Independencia y 150° de la Federación. La Juez Unipersonal N° 2, Dra. In.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Juez Unipersonal N°2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) Perimida La Instancia en la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA solicitado por el ciudadano LUIS MONTIEL, a favor del niño de autos ya anteriormente identificados. b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría.

PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio ¿ Juez Unipersonal N° 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de Obligacion de Manutencion, intentada por la ciudadana KELLY JOSEFINA FLORES MARTINEZ, en contra del ciudadano EURO ANTONIO LOPEZ VILLAVICENCIO, ya anteriormente identificados, a favor de los hermanos de auto; No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría.

CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACION DE CUERPOS QUE POR MUTUO CONSENTIMIENTO que tienen convenida y fue declarada por éste Tribunal los ciudadanos MARGARITA DEL CARMEN TORO y MARIO JESUS PINEDA RODRIGUEZ, ya identificados, y que estos contrajeron por ante el Intendente de Seguridad Parroquial de Punta Gorda, del Municipio Cabimas del estado Zulia, en fecha veintiséis (26) de Agosto de Dos mil Seis. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo.- Déjese copias certificada de este fallo de conformidad con los artículos 248 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 1384 del Código Civil y 72 ordinales 3 y 9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Por los fundamentos expuestos anteriormente este TRIBUNAL SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA el Desistimiento de la acción realizado por la ciudadana ARELIS BILBAO DE SANDOVAL parte demandante en la presente causa a favor de las demadadas LA SUCESION HEREDITARIA DR MARIO SANCHEZ SOTO Y CUIDADANO DR ENOCK EKMEIRO y se le imparte el carácter de Cosa Juzgada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ARELIS BILBAO DE SANDOVAL contra la Sociedad Mercantil INSTITUTO DE OJOS C.A por concepto de Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales. TERCERO:: Se ordena el pago por concepto de Prestaciones Sociales y demás conceptos labores la cantidad de SEIS MIL SEISCIENTOS CINCUENTA CON OCHENTA CENTIMO.....

Por los razonamientos expuestos, éste TRIBUNAL DECIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA: PRIMERO: HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIÓNAL celebrado entre la Sociedad Mercantil CENTRO MÉDICO DOCENTE ADAPTOGÉNO, C.A, representada por la ciudadana MARIA GUADALUPE NIEVES y el ciudadano CARLOS ENRIQUE BARRIOS MORALES, asistido por el abogado en ejercicio RICARDO ESCRIBENS PORTILLO, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: Da por concluida la presente causa de conformidad con lo previsto en el artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Cosa juzgada en este juicio. CUARTO: Se ordena el archivo de este expediente. QUINTO: No hay condenatoria en costas dada la natura.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO, de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la decisión de fecha primero (01) de junio del año 2009, dictada por el Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión de la recurrida, en el sentido de que quede firme la experticia realizada por lo expertos contables de fecha 30 de abril de 2009. TERCERO: Se condena al pago de costas procesales del presente recurso a la parte demandada recurrente, de conformidad con el artículo 60 de la L.....

DISPOSITIVO: Por las razones antes expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Con Lugar la defensa de Prescripción opuesta por la parte demandada PDVSA PETRÓLEO S.A.- SEGUNDO: Sin Lugar la demanda incoada por el ciudadano AMÉRICO JOSÉ SUAREZ VILLAVICENCIO, contra la Sociedad Mercantil PETRÓLEO DE VENEZUELA S.A. (PDVSA), por motivo de Prestaciones Sociales, Pensión Jubilación y Otros Conceptos Laborales- TERCERO: Se Condena en Costas a la parte demandante de conformidad a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: Notifíquese de esta decisión al ciudadano Procurador General de la República de conformidad con lo previsto en el artículo 97 del Decreto, con Rango, valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Le.....

este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, vista la manifestación de voluntad de la accionante de manera libre, espontánea y sin coacción; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento solicitado, mas no la Acción, por cuanto es de orden público e irrenunciable de conformidad con lo establecido en el ordinal 2do. Del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y según criterio jurisprudencial de la sala Constitucional; por lo que se imparte aprobación al desistimiento del procedimiento, pasándolo en autoridad de cosa juzgada y declarando terminado el presente juicio, que por cobro de prestaciones Sociales sigue la ciudadana antes mencionada, ordenándose el archivo definitivo del expediente.- El Juez. Aboga. Alfredo García López .....

este Tribunal, una vez revisada el contenido de la misma observa, que cumple con los requisitos legales para su HOMOLOGACIÓN, por lo que procede de inmediato a HOMOLOGARLA por no ser contraria a derecho, al orden público y por no violar derechos irrenunciables del prenombrado trabajador, dándole el carácter de COSA JUZGADA y por cuanto no existiendo materia sobre la cual decidir se da por terminado el presente procedimiento ordenando el ARCHIVO DEFINITIVO del presente expediente. El Juez. Abog. ALFREDO GARCÍA LÓPEZ. La Secretaria Aboga. Yasmely Borrego