Por los fundamentos expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA RECUSACION interpuesta por los profesionales del derecho NORBELINA ÁLVAREZ y ALEXANDER GARCÍA, inscritos en el Inpreabogado bajo el N° 198.366 y 281.023, respectivamente, en su carácter de defensores privados de los ciudadanos ALEXANDER JOSÉ URDANETA LÓPEZ y LUISANA DEL CARMEN FERNÁNDEZ ARAPE, en contra de la abogada MARÍA DE LOS ÁNGELES RUIZ RIVERO, en su carácter de Jueza del Juzgado Décimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por los profesionales del derecho JAISON GREGORIO MORONTA y DESIRE DEL CARMEN PIRELA GRATEROL actuando con el carácter de Fiscal Principal y Auxiliar Décimo Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas contra la decisión Nº 160-20, de fecha 21 de abril de 2020, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas . SEGUNDO: en atención al contenido de la apelación y los argumentos esgrimidos, se hace necesario solicitar la causa principal a effectum vidende con el objetivo de verificar algunas de las afirmaciones efectuadas por el recurrente, asimismo considerando la contingencia actual sobrevenida por la pandemia COVID-19 y las medidas adoptadas por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de fechas 13.03.20, 13.04.20 y 13.05.20 mediante decisiones 001-20, 002-20 y .....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho DARIO JOSE OLANO VILLASMIL, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 25-307, con domicilio procesal en el Terminal de Pasajeros. Frente ala parada de los Barrosos del Municipio Baralt del estado Zulia; obrando en este acto como defensor privado de confianza del ciudadano BENEDITH NOE AZUAJE MATOS, titular de la cedula de identidad No. V-28.090.243. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión No. 205-20, de fecha 09 de Marzo de 2020, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones, Sala Primera, en Maracaibo, a los dieciséis (16) día del mes de junio del año dos mil veinte (2020). Años: 209° de la Independencia y 161° de la Federación

Declara: INADMISIBLE POR FALTA DE CUALIDAD la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogado en ejercicio LISSET PRADO, de conformidad con lo pautado en el artículo 133 ordinal 3° de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con lo previsto en los artículos 48 y 18 ordinal 1° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.