Por las razones que anteceden, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos, PEDRO ALBERTO DE OLIVERA TAVARES e YRALI CHIQUINQUIRA MALDONADO PRIETO, anteriormente identificados.- De conformidad con los Artículo 196 del Código Civil, en concordancia con el artículo 129 del Código de Procedimiento Civil, se ordena Notificar del presente decreto al Fiscal del Ministerio Público competente.- Expídanse dos copias certificadas que requieran los interesados.- REGÍSTRESE. PUBLÍQUESE. Déjese copia de esta decisión en el copiador respectivo, conforme el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. .....

este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho JUAN GERARDO AVILA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la decisión dictada en fecha 19 de marzo de 2010, por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE REPONE la causa al estado de una nueva reconstrucción del presente expediente, TAL Y COMO SE INDICO EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA DECISION. 3) QUEDAN ANULADAS todas las actuaciones habidas en el presente procedimiento con excepción de las celebradas con motivo de la denuncia del expediente extraviado.

En este estado, el Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, en la fase ejecución, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el acuerdo logrado no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA dándole efectos de la Cosa Juzgada, se ABSTIENE de archivar el expediente hasta tanto no conste en acta el cumplimiento total de la obligación asumida por la parte demandada, y en caso de incumplimiento la misma se tendrá como de plazo vencido lo que dará derecho a la parte actora de ejecutarla forzosamente. El Juez La Secretaria Abog. Alfredo García López Aboga. María Negron. Los Presentes

En este estado, este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y se ABSTIENE de archivar el expediente hasta tanto no conste en actas el cumplimiento total de la obligación asumida por la parte demandada, y en caso de incumplimiento la misma se tendrá como de plazo vencido, lo que dará derecho de ejecutarla forzosamente. Se deja constancia de la devolución de las pruebas que se consignaron al inicio de la audiencia preliminar. El Juez La Secretaria Abog. Alfredo García López Aboga. María Negron Los Presentes

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se ordena la entrega a las partes de los escritos de pruebas con sus respectivos anexos consignados al inicio de la Audiencia Preliminar y se abstiene de ordenar el archivo definitivo del expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento de lo acordado. Así se decide. El Juez El Secretario Abg. Marlene Rojas de Siu Los Presentes.

En el día hábil de hoy, 16 de Abril de 2010, siendo las 8:42 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen el ciudadano OMAR ACOSTA en su carácter de parte actora asistido por el abogado Carlos Javier De Pino en su condición de Procurador de Trabajadores y SISTEMAS Y BLINDAGES DE SEGURIDAD, C.A. (BLINDACA) en su condición de parte demandada, debidamente representada por la apoderada judicial abogada Ligcar Fuenmayor, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, la demandada pagará al demandante el día 22/04/10 en la sede del Tribunal la cantidad de nueve mil quinientos bolívares (Bs. 9.500,00) Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS.....

PROCEDENTE la pretensión incoada por los ciudadanos ELVIS SUÁREZ y ROGER BERMÚDEZ, en contra de la sociedad mercantil SERENOS NACIONALES ZULIA, C.A. (SENAZUCA), antes identificados, en consecuencia: PRIMERO: Se condena a la sociedad mercantil SERENOS NACIONALES ZULIA C.A (SENAZUCA), a pagar al ciudadano ELVIS SUÁREZ, la cantidad de CINCO MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CON 79 CÉNTIMOS (Bs.F 5.856,79), y al ciudadano ROGER BERMÚDEZ la cantidad de SIETE MIL CIENTO CINCUENTA BOLIVARES FUERTES CON 59 CÉNTIMOS (Bs.F 7.150,59), por concepto de cobro de PRESTACIÓN DE ANTIGUEDAD y OTROS CONCEPTOS LABORALES, conforme a los lineamientos señalados en la parte motiva. SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil SERENOS NACIONALES ZULIA C.A (SENAZUCA), a pagar a los ciudadanos ELVIS SUÁREZ y ROGER BERMÚDEZ, la cantidad resultante de los INTERESES de mora del monto referido en el punto anterior, lo cual se determinará en la oportunidad de la ejecución de este fallo, y en lo.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano BERNARDINO JUNIOR BENÍTEZ SEGOVIA contra el INSTITUTO MUNICIPAL DE LA VIVIENDA (INMUVI). En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar la suma de siete mil setecientos tres bolívares con noventa y un céntimos (Bs.7.703,91) por los conceptos laborales prestación de antigüedad legal, vacaciones vencidas y fraccionadas, bono vacacional vencido y fraccionado, utilidades vencidas y fraccionadas, días feriado y diferencia de salario, así como, los intereses moratorios y el ajuste o corrección monetaria de las sumas de dinero reseñadas, e.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE PROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES intentó el ciudadano GERVIS JOSÉ PACHECO MORILLO contra la sociedad mercantil ROWART DE VENEZUELA SA. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar: PRIMERO: la suma de treinta y un mil doscientos veintitrés bolívares con ochenta y ocho céntimos (Bs.31.223,88) por los conceptos determinados y discriminados en el cuerpo de este fallo, así como, los intereses moratorios y el ajuste o corrección monetaria de las sumas de dinero condenadas a pagar, en la forma indicada en el cuerpo de este fallo. SEGUNDO: Se exime a la sociedad mercantil ROWART DE VENEZUELA SA, de pagar las costa.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY . DECLARA: PRIMERO: Homologa la transacción judicial celebrada por los ciudadanos: LISANDRO RODRÍGUEZ; SIMÓN VILLALBA; LEVÍ YNCIARTE y DENNIS ARRIETA como parte actora en la presente causa, y la Codemandada: CONCESIONARIA VIAL SAN JOSÉ, COMPAÑÍA ANÓNIMA (COVISAN), e igualmente da por consumado el desistimiento de los Codemandantes en relación a la empresa: CONSTRUCTORES VENEZOLANOS, COMPAÑÍA ANÓNIMA (CONVECA), por motivo de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales. SEGUNDO: Da por concluido el presente procedimiento de conformidad con lo previsto en el artículo 6 de la Ley Orgán.....